李世民和李建成谁更狠？

Question

如题所述

Answer 1

李渊在隋代就是皇亲，隋文帝杨坚是李渊的亲姨夫，隋炀帝杨广是李渊的亲表弟，所以，在隋朝李渊官封唐国公，而作为李渊的长子李建成自打出生就是世子，唐国公起兵反隋，作为次子的李世民替父亲东挡西杀，建立军队，招募将军，而世子李建成升格为太子，继承制度导致他绝大多数时间都得陪伴在李渊身边，假如李建成是个大度的人，那么也许秦王（李世民的封号）就一辈子都是秦王了，可是毕竟整个帝国的军事架构都是李世民建立的，就算李世民不反，秦王府下属的武将也会为自己的未来而铤而走险，所以有没有李建成的存在，李世民都会抢夺地位，常年带兵打仗，也导致了李世民杀伐决断的性格，而李世民越果决，李建成就越担心自己，可惜的是常年受世子位置所累，太子的羽翼不够丰满，力量不足以与李世民抗衡，失败是必然的，也就给与了李世民反抗的借口，这不是狠不狠的问题，这是军事力量够不够的问题，在这点上李世民远远比李建成强大的多；

Answer 2

差不多吧，但李世民个人武力值更高。
李建成的实力和势力，都不像电视剧里那么废物。被李世民誉为当世三大名将之一的薛万彻，还有直言上谏的魏征，都是他的部下。而玄武门之时，只能说李建成没做好准备，且他们兄弟个人武力不行，要是他们随身带了薛万彻，或者李元吉要是先一箭把李世民秒了，结局也就完全不一样了。

Answer 3

成王败寇，谁笑到最后谁就更狠。