关于收敛数列的有界性证明问题

第一:这是一个经典的证明过程,在浙大的书上这样写的,在别的资料上也是这样写的,维基上也是这样写的。
第二:书上证明是这样写的:
因为数列{Xn}是收敛的,设其极限为a,根据数列极限的定义,对于ε=1,存在正整数N,当n>N是不等式|Xn-a|<1都成立,于是当n>N时,|Xn|=|(Xn-a)+a|<=|(Xn-a)|+|a|<1+|a|
取M=max{|X1|,|X2|,|X3|,|X4|,....|XN|,1+|a|},那么数列{Xn}中一切Xn就都满足不等式|Xn|≤M。这就证明了数列{Xn}是有界的
第三:我对证明的理解,就是从>N开始的所有的Xn都要局限在1+|a|这个范围内,前大N个Xn有数值。
第三:我不理解的地方:取M=max{|X1|,|X2|,|X3|,|X4|,....|XN|,1+|a|},那么数列{Xn}中一切Xn就都满足不等式|Xn|≤M。这就证明了数列{Xn}是有界的.
第四:疑惑。证明中取M=max等等,意思是从{|X1|,|X2|,|X3|,|X4|,....|XN|,1+|a|},这里面取较大的那一个,那也就是说这些项中究竟哪一个最大都是有可能的对吧?而我画了很多图,对于收敛数列,X1,X2总是距离极限a最远的项,也就是说{|X1|,|X2|总是最大的数?
2月20日 23:37
第五:这个应该怎么理解,收敛数列随着n从1开始增长,Xn在数轴上向同样数轴上的某点a逼近,我觉得最初的|X1|,|X2|,应该是较大的数值。而证明中的max可以任意选取,它的意思是那个数最大是不定的,也就是说在{|X1|,|X2|之后的某个数竟然比最初的数还要大,这怎么可能啊。因为这是收敛数列啊。

并非如此。
举个例子:X1=1;X2=-1;X_n=2-1/n,n>=3。
显然X1,X2就不能是最大数了;
但是数列{X_n}的极限值a=2。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答