中国使用水力纺织机比英国早500多年,为何没能进行工业革命呢?

如题所述

1765年,英国哈格里夫斯发明了“珍妮机”,标志着英国开始进入工业革命时代。1785年,瓦特又改良了蒸汽机,使人类进入了“蒸汽时代”。

自此英国不断进行殖民扩张,经过“七年战争”(1754年—1763年)之后,英国已经成为了世界头号殖民帝国,殖民地遍布世界各地,号称“日不落帝国”。

中国的水力纺织机比英国早500多年,用煤或焦炭来化铁领先英国700多年。在工业技术的许多领域,中国古代一直领先于欧洲。那为何没能更进一步,进行工业革命呢?

元代王祯所著的《农书》中记载了一种水力大纺车,在水力驱动下,“旋随轮转,众机皆动,上下相应,缓急相宜,遂使绩条成紧,缠于轫上……昼夜纺绩百斤。”

《农书》虽成书于元代,但水力纺机出现于南宋后期是没有疑问的。与水力纺机工作原理极为相似的水磨,在宋代的应用就更是普遍了。在许多宋元画作上,也都可以看到水力磨坊的构图。

其中画得最细致的是一幅叫《闸口盘车图》的宋画,描绘了一个大型官营磨面作坊的劳动场面,而作坊的核心部件——磨面的机械即是由水力带动的。

闸口盘车图

再如炼铁,中国人早就学会在鼓风炉中用煤或焦炭(而不是木炭)来化铁。宋朝时期,到十一世纪末生铁产量已经达到约12.5万吨,而英国人1750年才达到这种水平。而这离英国工业革命不过30余年。

再如炼铁,中国人早就学会在鼓风炉中用煤或焦炭(而不是木炭)来化铁。宋朝时期,到十一世纪末生铁产量已经达到约12.5万吨,而英国人1750年才达到这种水平。而这离英国工业革命不过30余年。

在工业技术的许多领域,中国古代一直领先于欧洲。你可以列出一长串中国领先的事例:独轮车、马镫、指南针、造纸、印刷术、火药、陶瓷等等。

然而在中国这么好的科技基础下,却是有科技而无发展,没能更进一步。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答