管理学案例分析尽快做答有急用 谢谢

小王和小张创建了公司 小王学管理的是公司的总经理, 小张是学的是技术是公司的技术经理 创业初期经营的很好 但是当公司发展起来得时候出现了问题 两人互相抱怨
小张抱怨小网,企业之所以能取得这么好的效益,主要是因为自己开发的产品好,尽管小王在经营管理上也起到了一定的作用,但也不能把所有的荣誉都归功于他自己。而且小王在管理上也存在没有做好的地方,例如现在企业中员工的待遇比以前提高了,薪酬在行业中也处于中上水平,但员工的积极性还不如以前;公司创业时那种艰苦奋斗、团结协作和奉献的精神不见了,取而代之的是铺张浪费、相互攀比,尽管制定了各部门的职责,但相互推诿的现象并没有减少,只不过以前说得最多的是不知道该谁做,现在说得更多的是其他部门不配合;实行的全员全面考评,到最后也流于形式,并没有能够真正起到奖优罚劣和提高员工工作业绩的作用;尽管通过了质保体系论证,但质量问题照样经常出现,客户投诉也没有减少;每月的培训花了不少钱,却并没有取得什么效果,反而因为员工经常请假、逃课以及请不到老师而难以为继。特别是在企业中,讨论并制定了很多的制度,既然在制定的时候大家都没有异议,按道理平时就应该一律照章办事,违反了规章制度就应该照章处理,但在实际工作中,小王常常以属于特殊情况为由,不按规章制度处理,导致下面的人一违反规章制度就找小王说情,到最后规章制度也成了嘴上讲讲、纸上写写的东西
小王则认为,小张老是认为企业的发展主要是靠他的技术和产品,事实上,没有他带着营销部门的人到处跑,哪能取得这么快的发展;自己身为总经理,社会上的交际是难免的,尽管得到了一些荣誉,那也是代表企业的,小张为此而斤斤计较,也太过于小气;在管理上,他也没少花心思:为了加强管理,组建了专门的职能管理部门,并聘请了相应的管理咨询公司进行了组织结构的重新调整,组织制定了各部门职能说明书和各岗位职责说明书;为了调动员工的积极性,根据新的岗位分工,又进一步增加了员工的平均薪资;为了加强对员工的控制,参照国外公司的做法,对员工实行了定期的全面考评;通过了ISO 2000质量保证体系的论证,明确了各项业务流程和各类工作表单,并每年进行管理评审;建立了每月一次的员工培训制度,聘请相应的老师来讲课,以扩大员工视野、提高员工素质。应该说,自己对管理非常重视,花费了不少的精力,一般公司加强管理的措施,本公司基本上都做了。至于为什么没有能够取得预期的效果,他也不清楚,可能管理本来就需要持续完善。对于小张意见比较大的不照章办事的问题,小王认为,这实际上是两人在到底应该如何对待规章制度是一种管理手段而已,有特殊情况就应该酌情处理,所以在工作中出现特殊情况时,自己确实就会不按规章制度做,这也是很正常的。因此,小张表面上是对自己的工作有意见,实质上可能是不原意自己当总经理,想他自己一个人干。
针对上述情况,请分析:
1、小张和小王一起创办企业,在最初几年取得了良好业绩,到后来两人之间为什么会产生矛盾?如果你是小张,你会如何改变这一局面?如果你是小王,又会怎么做?为什么?
2、案例中,小王在企业管理方面履行了管理职能中的哪些职能?请详细解释。为什么他在企业管理方面采取了很多措施,却没有能够取得理想的效果?

1、创业初期业绩良好的原因:
A、管理幅度小,组织、领导、控制职能作用不明显;
B、全员参与,目标明确,沟通良好;
C、人的主要需要为自我实现的需要。
2、改变局面:
A、企业主要管理人员良好沟通代替相互抱怨相互指责
B、分析公司现状,合理估计管理幅度,在业务流程的基础上建立良好的组织机构,明确职责和权限,建立绩考等制度
C、统一思想,建立明确的目标,进行方针目标管理,调动全员的积极性
D、强化执行力
3、小王履行的管理职能:领导,而计划、组织、控制职能相对缺失
4、原因:正因为管理者在管理时缺少组织和控制职能,不能很好的建立组织机构,明确职责和权限,将合适的人放在合适的岗位,进行分权和授权;由于控制职能的缺失,使得诸多管理活动失去控制,只有过程没有结果,或者有制度不执行,不能做到令行禁止;由于计划职能的缺失,所有的管理计划不是建立在反馈的基础上,使得计划无序,造成员工对管理活动的目的不理解或不明确,最终劳民伤财,不能达到预期效果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-27
企业发展规范化是必须的,但简单的照搬规章及管理方法经常会出现水土不服,特别是还在发展中的企业,管理要规范,成本很关键。而一般企业又想规范又想节约管理成本,而导致出现:有管理制度,无管理执行人员。有管理部门,而无管理人员的尴尬局面。
相似回答