清朝哪个皇帝最差劲？

Question

如题所述

Answer 1

个人认为咸丰最烂；
咸丰是清朝秘密立储继承皇位的最后一位皇帝，他被后人称为无远见、无胆识、无才能、无作为的“四无”皇帝。他登基不久就发生了太平天国农民起义，之后又有英法联军进攻北京火烧圆明园，期间他竟然逃到了承德避暑山庄。他在重大事件面前无所决策，迷于酒色，荒废朝政，宠爱叶赫那拉（日后的慈禧），误国殃民，留下千古遗憾。

Answer 2

zdc122 的评价非常客观中肯，清朝在乾隆到嘉庆时期，曾十余次放弃接触西方的机会，导致清朝的落后和后来被侵略。乾隆在文治武功方面，都不次于康熙皇帝，但是唯独对于西学的研究和了解方面差很多，所以他无法理解西方先进科技的意义和影响，而是主观的把其归为“奇淫技巧”之类，错失了历史的班车，而后来的嘉庆、道光皇帝，更是庸碌无为，能力平平，虽然兢兢业业，但做事不光要态度，更要能力，而造成这种接班人能力不足的根源正是乾隆的喜好和价值观的影响，所以乾隆是清朝国运的转折时期，从某些方面来说也是清朝最失败、最差劲的皇帝。

Answer 3

自古以来,每个朝代都有明主和昏君,但是,只有一个朝代是例外的,那就是清朝,清朝的12为皇帝,除了明君,一般都是中庸的皇帝,并没有昏暗到某种地步!在乾隆后期开始,清朝的声势开始下降了,嘉庆到后来的溥仪,都是中庸皇帝,虽然帝国飘浮不定,但是,始终是坚守皇帝的本分!
所以,并没有哪个皇帝很是差劲的,如果非要选出一个,那么我看只有光绪了,虽然是个想要中兴的皇帝,但是,太懦弱无能了,导致了百日维新的失败!

Answer 4

清朝的盛世是一帮御用文人吹捧出来的，其实清朝的皇帝一个比一个差劲，不论是努尔哈赤把辽东的汉人杀尽还是入关时的烧杀淫掠，或者贯穿始终的文字狱和闭关锁国，都是前所未有的差劲。
至于说什么坚守皇帝的本分，那更是天大的笑话，八国联军一动，咸丰就往承德逃，完全没有君王死社稷的觉悟。
中国社会就是在清朝时彻底落后的，清末造出来的火枪，其工艺还不如明末时，历任清帝以巩固统治为上，从不考虑发展，连号称千古一帝的康熙也不例外。
所以说，清帝个个差劲，至于那个更差劲，就不好说了。

Answer 5

我认为咸丰最差劲，他如果遵祖训不封慈禧为西宫，就没有后来几十年的腐败。因为祖训不准耶赫那拉氏的女儿进入宫廷。