民事案件的上诉次数以及处理方式方法（专家回答）

Question

第一次在当地法院开庭，判决书下来之后，被告和原告同时上诉到中级法院，中级法院的判决书内容是原判程序及适用法律方面均存在一定问题，可能影响案件的公正审理，撤消当地法院的民事判决。发回当地法院重审。
1.重审之后的判决书双方仍有异议，再次上诉到中级法院，法院还会判决发回当地重审吗？
2.如果不是发回重审，还会有哪些方法（比如：改判、中级法院亲自审判，或者驳回上诉等等）

3.第二次在当地法院的重审算是二审吗？
4.民事案件的上诉次数上限是两次还是五次还是其它？如果是两次中级法院审理判决之后的结果仍有异议，是不是可以最后一次的上诉到检察院。检察院的判决结果产生后，是不是就不能再次上诉，还是仍然有其他办法不结案？
5.在判决结果不存在谁胜谁负，或者依然和当地法院判决结果差不多，由被告赔偿原告***钱，上诉所产生的费用是由原告支付还是被告支付？或者是双方各自承担？

Answer 1

我国民事诉讼法规定的是以两审终审为原则一审终审为例外。一般情况下除了简易程序及一些裁定一般都是可以上诉一次。
上诉的处理方式有以下几种：
维持原判，改判，发回重审。
相关法律条文：

第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

Answer 2

1和2. 根据《民事诉讼法》的规定，二审可能做出的判决有以下几种：驳回上诉，维持原判；依法改判；发回重审；裁定撤销原判决，驳回起诉。其中，二审改判的有两种情况：原判决适用法律错误；原判决认定事实错误，或者认定事实不清，证据不足。二审发回重审的情况有两种：原判决认定事实错误，或者认定事实不清，证据不足；原判决违反程序性规定，可能影响案件的正确判决。因此，如果二审发回重审后，当事人仍然不满意重审判决而上诉的，二审法院会根据案件的实际情况，做出上述几种判决之一。
3.二审发回重审,仍然是第一审程序，可以上诉，不是二审。
4.我国采用两审终审制度，即第二审程序后，如果法院做出了驳回上诉，维持原判；依法改判；裁定撤销原判决，驳回起诉的判决后，即是终局判决，产生既判力，不能再上诉。如果对二审判决仍不满意，可以选择申请再审。我国再审程序的启动包括几种方式：法院启动的再审、当事人申请再审、检察院抗诉这三种。
以上回答希望可以帮助到你。
补充回答：简单一点说，一审费用是法院支持诉讼请求，由被告承担诉讼费用，反之，由原告承担诉讼费用，如果双方各有过错，按照比例承担费用。二审阶段，法院支持上诉请求，由被上诉人承担诉讼费用，反之，由上诉人承担，如果双方各有过错，按照比例承担费用。

Answer 3

1、发回之后一般不会再出现双方都有异议了，但如果要是有的话，法院可以再发回一审法院的。
2、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

原判决适用法律错误的，依法改判；

原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

3、还是一审，你不服的话仍然有上诉权。

4、上诉没有次数限制，但你必须在相应的期间内上诉，比如：判决15天内，裁定10天内。如果中院作为二审法院作出判决，改判决就为终审判决，不能再上诉了。如发现判决确有错误或者符合民事诉讼法第一百七十九条规定的情形的话，可以向上一级法院申诉提起再审，人民法院应当再审。
5、一般是由被告支付诉讼费，但是如果双方都有过错的话，也可以按过错比例承担诉讼费。本回答被提问者采纳