喷火和ME-109，哪个战斗机厉害

Question

如题所述

Answer 1

两者在设计上有许多相似点，甚至缺点都相似。当然，两者在设计上都采用了正面阻力小的液冷发动机，功率上也相近。飞行性能上喷火略优于Me-109，但是这种优势更多是来源于燃油。盟军一般采用的是100号和150号的高标号汽油，而德国战斗机一般只能吃到87号汽油，96号汽油就是整个战争期间德国标号最高的汽油了。当然，喷火有一个优势是Me-109永远比不上的，就是更小的盘旋半径。在火力上早期喷火是8挺7.7毫米机枪，而Me-109是两挺7.92毫米机枪和两门20毫米机关炮。后来两种飞机都走上了枪炮结合的路线。在作战方式上德国飞机更适合能量战术，即俯冲——攻击——拉起的方式，喷火式则显得更加“万能”——既能采用能量战术，也能和对方比盘旋（除了盘旋性能变态的日本战斗机以外）。不过两者的缺点也相似，就是航程短（两者的内部油箱体积都不大），在高速时操纵性能下降。
野马则是按照护航战斗机来设计的。在设计上和喷火式唯一的共同之处就是后期型的野马也采用了喷火战斗机的劳斯莱斯“灰背隼”发动机。但是野马为了远程护航的需要，设计了巨大的机体内部油箱，在航程上远胜过前两者，但是重量也更大，所以在爬升性能和盘旋性能上不如前两者（但是接近甚至略优于Me-109）。武器上很符合美国人追求标准化的需要，在二战期间，美国战斗机无论陆军飞机还是海军飞机基本上都是清一色的.50重机枪（早期还是有.30机枪和P-38的20mm机关炮）。这款武器射程远，弹道平直，弹种丰富，如果是穿甲燃烧弹还能爆炸（对付几乎没有装甲的日本飞机特别奏效）。

Answer 2

ME-109要比喷火好多了。英国人之后使用的野马才是对抗me-109的主要角色。喷火不仅航程短。火力弱。发动机可靠性差。而且不能长时间作战。ME109就没有这些问题。单打喷火并不是ME109的对手。之后的野马才是对抗ME109主要原因。英国的优势在于本土作战。德国人受制于航程的限制。不能长时间应战。而且英国人有本土防控的支持。并且英国有雷达系统。但是还是被德国打的够呛。说起来也有俄罗斯的支持。美国人的帮忙。使用英国人赢了。如果单打英国根本不是德国的对手。希特勒为什么敢动英国。武器才是主要的原因。技术上德国人强于美国。但是德国人太过自负。外加德国人的民族情绪。所以导致战争的失败。本回答被提问者采纳

Answer 3

说火力弱的，你是不是没听说过每秒投射量这个词，喷火的每秒投射量有1.33KG（MK.I），而BF-109E则只有0.78KG！