怎么看待瑞幸咖啡独立董事辞职？
瑞幸咖啡在周四向美国证券交易委员(SEC)提交文件称，2020年4月21日，公司收到了独立董事托马斯·迈耶(Thomas P. Meier)的辞职信。迈耶在信中称，他辞去独立董事和董事会下属审计委员会职务，立即生效。你怎么看？
我想用这个视频说明我对瑞幸的观点和看法
瑞兴咖咖财务造假事件性质恶劣股票爆跌，独立董事辞职有不同意见不被采纳，不想在瑞幸咖啡继续担任一些公司为了上市形象问题，会请履历比较光鲜的金融从业者站台，把他们聘请过来挂个名这些人可能一年都难得来公司一次，到了上市的时候一起去敲敲钟实际并不参与公司营运。瑞幸在风口浪尖独立董事离职很正常。处于艰难的时期，造假的风波还没有过去，股价一落千丈，独立董事的辞职，也是反映了现在瑞幸咖啡飘摇不定的一种态势。所以说瑞幸咖啡独立董事辞职很正常！
瑞幸咖啡独立董事辞职。我觉得这是他咎由自取，也告诉我们不要去做违法的事情。否则都将会付出代价。瑞幸咖啡独立董事辞职是因为他财务造假。这违反了国家的法律规定也带给人们很大的经济损失。所以他辞职是理所当然的。
瑞幸咖啡独立董事辞职」瑞幸希望在中国建立自己咖啡体系以对抗星巴克。这个故事很好，然后得到了很多投资（在美上市）。瑞幸有了钱，通过疯狂发放补贴让很多人都真正喝到了廉价的优质咖啡（确实好喝），但是大家都明白瑞幸其实在赔钱赚吆喝。网友调侃是“暴打资本主义，造福广大人民”。并且逐渐引申出“民族之光”的调侃称号。后来知名做空公司（浑水）发布了瑞幸的报告，指出其商业模式的不合理之处，瑞幸矢口否认。后来瑞幸自爆数据造假（21亿），这下彻底凉凉，公司高管准备背锅。股价当日暴跌75%。投资人的资本与信任、经营者心血等一起灰飞烟灭。那些趁着瑞幸没倒，想继续撸一波羊毛的消费者，在那天突然大量购买瑞幸。遗憾的是，网友调侃是“暴打资本主义，造福广大人民”。并且逐渐引申出“民族之光”的调侃称号。这个调侃称号到了微博等其他媒体之后，逐渐画风扭曲，瑞幸仿佛真的成为了民族之光。个人认为，民族之光终究只是调侃，民族之耻倒也大不至于。但数据造假对于整个企业形象影响实在不好：瑞幸咖啡是民族之光吗？亦有朋友认为企业与民族国家地区应当脱钩，单独看待。浑水公司以高成功率的做空闻名，且目标多为中国公司。做空报告是被匿名送到浑水并发布的。浑水公司？其创始人是一个中国通，他使用成语“浑水摸鱼”的前两个字“浑水”作为公司名字，目标主要是中国的海外上市公司，成功做空过很多中国上市公司。部分高层要背什么锅，如何背？可以参考当年安然造假的结局。安然事件（the Enron Incident），是指2001年发生在美国的安然（Enron）公司破产案。安然公司曾经是世界上最大的能源、商品和服务公司之一，《财富》杂志“美国500强”的第七名，然而，2001年12月2日，安然公司突然向当地破产法院申请破产保护，该案成为美国历史上企业第二大破产案。安然事件极大地挫伤了当时美国经济的恢复、资本以及社会公正的信任与信心。造假这种事哪里都有。近年来面向 VC（风险投资）的骗局暴雷了不少了：AI自动驾驶卡车其实是真人远程操作；看似研究高端设备其实只是给别人产品套了个壳等等。美国人是不知道陆正耀从前套现的故事吗（神州租车），为什么会相信并且投资瑞幸呢？