清朝嘉定今属上海市嘉定区。
清顺治二年(1645年)六月，清军再下剃发令，命令十天之内，全国百姓一律剃头，“留头不留发，留发不留头”。这严重伤害汉族百姓的民族感情，于是纷纷起而抗清。
其中嘉定人民的抗清反剃发斗争尤为顽强激烈。闰六月十三日，剃发令下，群众开始酝酿反抗。清嘉定知县强制剃发，起义顿时爆发。
城郊居民一呼而起，打败来剿清军。人民公推黄淳耀、侯峒曾出面领导抗清。降将李成栋率清兵猛攻，城中居民冒雨奋战，坚守不屈。
清军用大炮轰城，始得攻入。侯峒曾投河死，黄淳耀自缢，城中无一人投降。清军忿而屠城，杀两三万余人后弃城而去。此为一屠。
次日朱瑛又率众入城，组织抗清，旋败，再遭清兵屠杀。此为二屠。八月十六日明将吴之藩起兵，反攻嘉定，亦败，城内城外又有两万余人被杀，是为三屠。
扩展资料：
这场大屠杀留给后人的记忆，有清军的惨无人道、嘉定被屠城的惨绝人寰，有侯峒曾、黄淳耀以及众多嘉定义士“明知不可为而为之”的英勇赴死的壮举。
除此之外，它还是嘉定八百年历史文化中的一个转折点，可以说，这个事件或多或少、有意无意间，都在嘉定这篇文化沃土上留下了不可磨灭的“文化伤痕”。
“嘉定三屠”前的文化面貌如何，此后又发生了怎样的转变，只要细心发现、认真研究，或许总能从流传下来的典籍、文物中找到些蛛丝马迹，从中窥见嘉定的文化脉络。
参考资料：百度百科-嘉定三屠
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-05-07
嘉定三屠
清顺治二年(1645年)六月，清军再下剃发令，命令十天之内，江南人民一律剃头，“留头不留发，留发不留头”。这严重伤害江南百姓的民族感情，于是纷纷起而抗清。其中嘉定人民的抗清尤为顽强激烈。闰六月十三日，剃发令下，群众开始酝酿反抗。清嘉定知县强制剃发，起义顿时爆发。城郊居民一呼而起，打败来剿清军。人民公推黄淳耀、侯峒曾出面领导抗清。降将李成栋率清兵猛攻，城中居民冒雨奋战，坚守不屈。清军用大炮轰城，始得攻入。侯峒曾投河死，黄淳耀自缢，城中无一人投降。清军忿而屠城，杀两万余人后弃城而去。次日朱瑛又率众入城，组织抗清，旋败，再遭清兵屠杀。八月十六日明将吴之藩起兵，反攻嘉定，亦败，嘉定第三次遭屠城。史称清朝“嘉定三屠”。
公元1645年（乙酉年五月），清豫亲王，定国大将军多铎统领大军，
一举占领南京，南明弘光小朝廷一朝覆亡。
同年六月，南明降臣钱谦益，赵之龙等向多铎献策曰：“吴下民风柔
弱，飞檄可定，无须用兵。”清廷乃于六月十五日颁诏书往江南曰：
“……削发一事，本朝已相沿成俗，尔等毋得不遵法度。……凡不随
本朝制度者，杀无赦。”
然而“削发令”一下，所谓“民风柔弱”的江南民众的反抗怒火，却
在松山，昆山，苏州，嘉兴，绍兴，江阴等地熊熊燃烧。
反抗满清暴行最为惨烈的嘉定，史称“嘉定三屠”。
嘉定，秦代属会稽郡娄县，隋唐时属苏州昆山县。至宋朝嘉定十年，
遂以年号为地名，今属上海市嘉定区。
为在嘉定强行推行“削发令”，满清政权决定实施武力征服之。
七月初三日黎明，清兵的铁骑踏破了昔日嘉定古城的宁静。据史载：
清军进攻嘉定城的先锋李成栋，曾是已故南明弘光朝廷兵部尚书史可
发的部下。早在去年（公元1644年）的四月，当清军固山额真准塔统
兵南下，逼近徐州城之时，时任守城总兵官的李成栋竟望风而逃，不
久遂降于清。
此时，为反抗满清的入侵，嘉定城内的市民一致推举侯峒曾，黄淳耀
黄渊耀兄弟主持城防。侯峒曾，字豫瞻。原任南明弘光朝通政司左通
政，南京沦陷后，避难于老家嘉定。黄淳耀，字蕴生。乃崇祯年间进
士，与其弟黄渊耀均世居于嘉定城。
在侯峒曾和黄氏兄弟的指挥下，城中民众不分男女老幼，纷纷投入了
抗清行列。为鼓舞士气，侯峒曾下令在嘉定城楼上悬挂一面“嘉定恢
剿义师”的大旗。同时在城楼上“集众公议”，决定“划地分守”嘉
定城：由南明诸生张锡眉率众守南门，秀水县教师龚用圆佐之；南明
国子监太学生朱长祚守北门，乡绅唐咨佐之；黄淳耀兄弟守西门；侯
峒曾亲自守东门，诸生龚孙炫佐之。此外，由诸生马元调（时年七十
岁）与唐昌全，夏云蛟等负责后勤供给。
集议已定，各头领率众在城上日夜巡逻。“嘉人士争相执刃以从，人
情颇觉鼓舞。”
为阻止清军进犯，侯峒曾又下令将城外各桥毁坏，“东，北二门俱用
大石垒断街路，西，南二门用圆木乱石横塞道途。”
天亮时分，清军击溃了城外各村镇的乡兵后，便将嘉定城四面包围。
随即李成栋下令，集中火炮齐轰东，西二门。“清兵攻城甚急，多缚
软梯至城下，城上砖石如雨。”守城民众虽“亡失甚众”，但仍顽强
不屈。若有某断城墙被炮火轰塌，城内民众便及时用木料和充土布袋
堵塞之。“守城者若有伤亡，乃立即补充。”或曰：中国有两个社会
，上浮夸而下粗扑；上游戏而下献身。诚信斯言哉！
黄昏时分，突然暴雨如注，狂风骤起。守城民众仍毫不畏惧，冒雨抵
抗。是时，因“城中遂不能张灯，（李）成栋令兵丁潜伏城下之穴城
，而守者弗觉也。”（文秉《甲乙事案》）
翌日破晓时分，暴风骤雨仍然不止。时城上民众已连续守城三昼夜，
遍体淋湿，加之饮食已绝，故人人身疲力竭。李成栋遂令士兵“置灯
于地穴中，炮发震城。”火炮声“终日震撼，地裂天崩，炮硝铅屑落
城中屋上，簌簌如雨，婴儿妇女，狼奔鼠窜。”（朱子素《嘉定屠城
略》）
在这腥风血雨之中，灾难终于降临。
随着城墙一隅在炮声中轰然倒塌，清军乘机登城，蜂拥而入。清兵“
悉从屋上奔驰，通行无阻。城内难民因街上砖石阻塞，不得逃生，皆
纷纷投河死，水为之不流。”
此刻，侯峒曾正在东门城楼上。城陷，“士卒皆曰：‘吾曾受公厚恩
，尚可卫公出走。’峒曾曰：‘与城存亡，义也。’及下城拜家庙，
赴水死之。其长子玄演，次子玄洁身处数十刀，亦死之。”
城陷之时，黄淳耀黄渊耀兄弟急趋城内一僧舍。“淳耀问其从者曰：
‘侯公若何？’曰：‘死矣！’曰：‘吾与侯公同事，义不独生。’
乃书壁云：‘读书寡益，学道无成，进不得宜力王朝，退不得洁身远
引，耿耿不没，此心而已。大明遗臣黄淳耀自裁于城西僧舍。’其弟
渊耀曰：‘兄为王臣宜死，然弟亦不愿为北虏之民也。’淳耀缢于东
，渊耀缢于西。”（黄宗曦《弘光实录钞》）又据史载；诸生张锡眉
解带缢于南门城楼上，死前作绝命词，大书裤上云：“我生不辰，与
城存亡，死亦为义！”教师龚用圆赴水死，二子从之。诸生马元调，
唐昌全，夏云蛟，娄复闻，城破亦死之。又有黄某，与清军巷战中“
手挥铁简，前后杀数百人，后中失而死。”这些“志士仁人”之死，
从历史上看，固然是其儒家“仁义”观念的根本追求所致。但从民族
兴亡的高度看，这为民族生存而死之大丈夫精神，不也成为汉民族精
神的组成部分吗？
当屠城令下达之时，清兵“家至户到，小街僻巷，无不穷搜，乱草丛
棘，必用长枪乱搅。”“市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面
者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。”若见年轻美色女子
，遂“日昼街坊当众奸淫。”有不从者，“用长钉钉其两手于板，仍
逼淫之。”（朱子素《嘉定屠城略》）
血腥屠杀之后，清兵便四出掠夺财物。史载：如遇市民，遂大呼献财
宝，“恶取腰缠奉之，意满方释。”所献不多者，则砍三刀而去。是
时，“刀声割然，遍于远近。乞命之声，嘈杂如市。”更有甚者，屠
城罪魁李成栋，竟用三百只大船运走了他掠夺的金帛女子。
在此劫难中，不乏为虎作伥者。又史载：清兵如北门，“乃奸民导敌
入。”至于趁火打劫者，亦不在少数。有汉奸徐元吉者，“以削发为
名，日出行动，割人腹，啖人心肝，动以百计。”
然而，满清的暴行并未扑灭民众的反抗怒火。
七月二十四日，有江东人朱瑛者，自封游击将军，率兵五十余人回到
嘉定城。是时，朱率部会同城内市民，将清军驱赶城外。
第二天，逃至城外的李成栋，急令万国昌率兵增援。李本人则坐镇城
外之织女庙，指挥各路兵马企图第二次攻城。
七月二十六日清晨，清军乘城内民众武装力量尚未集结完毕，再次攻
进城内。
有汉奸浦嶂者，向李成栋献计曰：“若不剿绝，后必有变。”
于是，清军第二次屠城。此时，城内许多居民尚未起，，“遂于屋中
被猝然杀之。”顿时，“城内积尸成丘，惟三，四僧人撤取屋木，聚
尸焚之。”
在此次屠城中，浦嶂一马当先，“大显身手”。他甚至将好友娄某的
全家斩尽杀绝。为此，嘉定城内民众“是日逢嶂，龆龀不留。”有一
郭姓市民者，曾不胜愤慨地痛斥他：“人面兽心，狗鼠不食。”人神
共怒，浦嶂惟掩面鼠窜耳！
从李成栋，徐元吉，浦嶂之所为我们看到，每当社会大变动之时，必
然会有一部分人因社会的变动而得益。此除时势之必然外，各阶层之
个体的品行德性与其地位之升降，亦有不可忽视之关系。而品行德性
之沦丧，必然导致个人占有欲的极度扩张。孟子曰：“人不可以无耻
，无耻之耻，无耻矣。”信夫！
满清的第二次屠城，也未能削弱民众的反抗意志。
八月二十六日，原南明总兵吴之番率余部，反攻嘉定城。城内清兵猝
不及防，乃溃。城内民众纷纷奔至吴军前，“踊跃听命”。然而，吴
军乃乌合之众。清兵反扑之时，“一时溃散。”史载：吴之番“连杀
数人，不能定。呼天曰：‘吾死，分也。未战而溃，我目弗瞑矣！’
挺枪欲赴东门死。”
清兵拥入城内，第三次血洗嘉定城。
如果说前两次屠城，对满清而言，多少留下一些“隐患”的话，那么
这第三次屠城，他们可谓“如愿以尝”。因为在这满城的累累白骨之
上，总算插上了“削发令已行”的旗幡！
史载：在满清的三次屠城中，嘉定城内民众无一投降者，死亡者达二
万余人
清顺治二年(1645年)六月，清军再下剃发令，命令十天之内，江南人民一律剃头，“留头不留发，留发不留头”。这严重伤害江南百姓的民族感情，于是纷纷起而抗清。其中嘉定人民的抗清尤为顽强激烈。闰六月十三日，剃发令下，群众开始酝酿反抗。清嘉定知县强制剃发，起义顿时爆发。城郊居民一呼而起，打败来剿清军。人民公推黄淳耀、侯峒曾出面领导抗清。降将李成栋率清兵猛攻，城中居民冒雨奋战，坚守不屈。清军用大炮轰城，始得攻入。侯峒曾投河死，黄淳耀自缢，城中无一人投降。清军忿而屠城，杀两万余人后弃城而去。次日朱瑛又率众入城，组织抗清，旋败，再遭清兵屠杀。八月十六日明将吴之藩起兵，反攻嘉定，亦败，嘉定第三次遭屠城。史称清朝“嘉定三屠”。
公元1645年（乙酉年五月），清豫亲王，定国大将军多铎统领大军，
一举占领南京，南明弘光小朝廷一朝覆亡。
同年六月，南明降臣钱谦益，赵之龙等向多铎献策曰：“吴下民风柔
弱，飞檄可定，无须用兵。”清廷乃于六月十五日颁诏书往江南曰：
“……削发一事，本朝已相沿成俗，尔等毋得不遵法度。……凡不随
本朝制度者，杀无赦。”
然而“削发令”一下，所谓“民风柔弱”的江南民众的反抗怒火，却
在松山，昆山，苏州，嘉兴，绍兴，江阴等地熊熊燃烧。
反抗满清暴行最为惨烈的嘉定，史称“嘉定三屠”。
嘉定，秦代属会稽郡娄县，隋唐时属苏州昆山县。至宋朝嘉定十年，
遂以年号为地名，今属上海市嘉定区。
为在嘉定强行推行“削发令”，满清政权决定实施武力征服之。
七月初三日黎明，清兵的铁骑踏破了昔日嘉定古城的宁静。据史载：
清军进攻嘉定城的先锋李成栋，曾是已故南明弘光朝廷兵部尚书史可
发的部下。早在去年（公元1644年）的四月，当清军固山额真准塔统
兵南下，逼近徐州城之时，时任守城总兵官的李成栋竟望风而逃，不
久遂降于清。
此时，为反抗满清的入侵，嘉定城内的市民一致推举侯峒曾，黄淳耀
黄渊耀兄弟主持城防。侯峒曾，字豫瞻。原任南明弘光朝通政司左通
政，南京沦陷后，避难于老家嘉定。黄淳耀，字蕴生。乃崇祯年间进
士，与其弟黄渊耀均世居于嘉定城。
在侯峒曾和黄氏兄弟的指挥下，城中民众不分男女老幼，纷纷投入了
抗清行列。为鼓舞士气，侯峒曾下令在嘉定城楼上悬挂一面“嘉定恢
剿义师”的大旗。同时在城楼上“集众公议”，决定“划地分守”嘉
定城：由南明诸生张锡眉率众守南门，秀水县教师龚用圆佐之；南明
国子监太学生朱长祚守北门，乡绅唐咨佐之；黄淳耀兄弟守西门；侯
峒曾亲自守东门，诸生龚孙炫佐之。此外，由诸生马元调（时年七十
岁）与唐昌全，夏云蛟等负责后勤供给。
集议已定，各头领率众在城上日夜巡逻。“嘉人士争相执刃以从，人
情颇觉鼓舞。”
为阻止清军进犯，侯峒曾又下令将城外各桥毁坏，“东，北二门俱用
大石垒断街路，西，南二门用圆木乱石横塞道途。”
天亮时分，清军击溃了城外各村镇的乡兵后，便将嘉定城四面包围。
随即李成栋下令，集中火炮齐轰东，西二门。“清兵攻城甚急，多缚
软梯至城下，城上砖石如雨。”守城民众虽“亡失甚众”，但仍顽强
不屈。若有某断城墙被炮火轰塌，城内民众便及时用木料和充土布袋
堵塞之。“守城者若有伤亡，乃立即补充。”或曰：中国有两个社会
，上浮夸而下粗扑；上游戏而下献身。诚信斯言哉！
黄昏时分，突然暴雨如注，狂风骤起。守城民众仍毫不畏惧，冒雨抵
抗。是时，因“城中遂不能张灯，（李）成栋令兵丁潜伏城下之穴城
，而守者弗觉也。”（文秉《甲乙事案》）
翌日破晓时分，暴风骤雨仍然不止。时城上民众已连续守城三昼夜，
遍体淋湿，加之饮食已绝，故人人身疲力竭。李成栋遂令士兵“置灯
于地穴中，炮发震城。”火炮声“终日震撼，地裂天崩，炮硝铅屑落
城中屋上，簌簌如雨，婴儿妇女，狼奔鼠窜。”（朱子素《嘉定屠城
略》）
在这腥风血雨之中，灾难终于降临。
随着城墙一隅在炮声中轰然倒塌，清军乘机登城，蜂拥而入。清兵“
悉从屋上奔驰，通行无阻。城内难民因街上砖石阻塞，不得逃生，皆
纷纷投河死，水为之不流。”
此刻，侯峒曾正在东门城楼上。城陷，“士卒皆曰：‘吾曾受公厚恩
，尚可卫公出走。’峒曾曰：‘与城存亡，义也。’及下城拜家庙，
赴水死之。其长子玄演，次子玄洁身处数十刀，亦死之。”
城陷之时，黄淳耀黄渊耀兄弟急趋城内一僧舍。“淳耀问其从者曰：
‘侯公若何？’曰：‘死矣！’曰：‘吾与侯公同事，义不独生。’
乃书壁云：‘读书寡益，学道无成，进不得宜力王朝，退不得洁身远
引，耿耿不没，此心而已。大明遗臣黄淳耀自裁于城西僧舍。’其弟
渊耀曰：‘兄为王臣宜死，然弟亦不愿为北虏之民也。’淳耀缢于东
，渊耀缢于西。”（黄宗曦《弘光实录钞》）又据史载；诸生张锡眉
解带缢于南门城楼上，死前作绝命词，大书裤上云：“我生不辰，与
城存亡，死亦为义！”教师龚用圆赴水死，二子从之。诸生马元调，
唐昌全，夏云蛟，娄复闻，城破亦死之。又有黄某，与清军巷战中“
手挥铁简，前后杀数百人，后中失而死。”这些“志士仁人”之死，
从历史上看，固然是其儒家“仁义”观念的根本追求所致。但从民族
兴亡的高度看，这为民族生存而死之大丈夫精神，不也成为汉民族精
神的组成部分吗？
当屠城令下达之时，清兵“家至户到，小街僻巷，无不穷搜，乱草丛
棘，必用长枪乱搅。”“市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面
者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。”若见年轻美色女子
，遂“日昼街坊当众奸淫。”有不从者，“用长钉钉其两手于板，仍
逼淫之。”（朱子素《嘉定屠城略》）
血腥屠杀之后，清兵便四出掠夺财物。史载：如遇市民，遂大呼献财
宝，“恶取腰缠奉之，意满方释。”所献不多者，则砍三刀而去。是
时，“刀声割然，遍于远近。乞命之声，嘈杂如市。”更有甚者，屠
城罪魁李成栋，竟用三百只大船运走了他掠夺的金帛女子。
在此劫难中，不乏为虎作伥者。又史载：清兵如北门，“乃奸民导敌
入。”至于趁火打劫者，亦不在少数。有汉奸徐元吉者，“以削发为
名，日出行动，割人腹，啖人心肝，动以百计。”
然而，满清的暴行并未扑灭民众的反抗怒火。
七月二十四日，有江东人朱瑛者，自封游击将军，率兵五十余人回到
嘉定城。是时，朱率部会同城内市民，将清军驱赶城外。
第二天，逃至城外的李成栋，急令万国昌率兵增援。李本人则坐镇城
外之织女庙，指挥各路兵马企图第二次攻城。
七月二十六日清晨，清军乘城内民众武装力量尚未集结完毕，再次攻
进城内。
有汉奸浦嶂者，向李成栋献计曰：“若不剿绝，后必有变。”
于是，清军第二次屠城。此时，城内许多居民尚未起，，“遂于屋中
被猝然杀之。”顿时，“城内积尸成丘，惟三，四僧人撤取屋木，聚
尸焚之。”
在此次屠城中，浦嶂一马当先，“大显身手”。他甚至将好友娄某的
全家斩尽杀绝。为此，嘉定城内民众“是日逢嶂，龆龀不留。”有一
郭姓市民者，曾不胜愤慨地痛斥他：“人面兽心，狗鼠不食。”人神
共怒，浦嶂惟掩面鼠窜耳！
从李成栋，徐元吉，浦嶂之所为我们看到，每当社会大变动之时，必
然会有一部分人因社会的变动而得益。此除时势之必然外，各阶层之
个体的品行德性与其地位之升降，亦有不可忽视之关系。而品行德性
之沦丧，必然导致个人占有欲的极度扩张。孟子曰：“人不可以无耻
，无耻之耻，无耻矣。”信夫！
满清的第二次屠城，也未能削弱民众的反抗意志。
八月二十六日，原南明总兵吴之番率余部，反攻嘉定城。城内清兵猝
不及防，乃溃。城内民众纷纷奔至吴军前，“踊跃听命”。然而，吴
军乃乌合之众。清兵反扑之时，“一时溃散。”史载：吴之番“连杀
数人，不能定。呼天曰：‘吾死，分也。未战而溃，我目弗瞑矣！’
挺枪欲赴东门死。”
清兵拥入城内，第三次血洗嘉定城。
如果说前两次屠城，对满清而言，多少留下一些“隐患”的话，那么
这第三次屠城，他们可谓“如愿以尝”。因为在这满城的累累白骨之
上，总算插上了“削发令已行”的旗幡！
史载：在满清的三次屠城中，嘉定城内民众无一投降者，死亡者达二
万余人
第2个回答 2010-05-07
应该是的，这是百度百科上的“嘉定三屠”这词条中的一段话，希望能有参考的价值的！谢谢！
嘉定，秦代属会稽郡娄县，隋唐时属苏州昆山县。至宋朝嘉定十年，遂以年号为地名，今属上海市嘉定区。
嘉定，秦代属会稽郡娄县，隋唐时属苏州昆山县。至宋朝嘉定十年，遂以年号为地名，今属上海市嘉定区。
参考资料：百度百科
本回答被提问者采纳第3个回答 2010-05-07
是的，我就是嘉定的
相似回答