施国宝的名著《知本论》说打倒资本家只会让工人更穷,赶跑富人只能让穷人更穷?

如题所述

《知本论》说打倒资本家只会让工人更穷,赶跑富人只能让穷人更穷? 马克思的名著《资本论》认为劳资关系就是单赢的剥削关系,资本家剥削工人才能发财,资本是缺德的,资本主义再生产是剩余价值的再生产,资本主义基本规律就是剩余价值规律,然而,伟大的剩余价值论风行一百多年后遭到了协新价值论的强大挑战,协新价值论坚持资本有德与资本家有功的附加值经营,认为资本家与工人的前途都在于企业的附加值或劳动租,资本家付给工人的工资不仅要高于劳动力价值(人才成本),也要高于国家规定的最低工资,在劳动力供不应求时,还要支付高于均衡工资的高工资,只有在劳动力供过于求时,才能以低于均衡工资却高于法定最低工资的工资支付,因此,企业并不是资本家可以为所欲为的资本黑箱,企业必须接受政府、媒体、质检机关、工商部门、安监部门、税收机关与司法机关的联合监督,资本家也不可能强迫工人劳动,只要不是强迫,而是建立在劳资双方自愿基础上的雇佣关系,就是合法的,也是有利于劳资双方快乐最大化或租值最大化的公平雇佣。

施国宝的名著《知本论》从协同效应的量变(边际成本递减)与创新效应的质变(代际效益递增),发现了生产力的发展就是附加值或劳动租的不断积累,一切交易都不是等价交换而是增值交换,一切分配也不是按劳分配而是按租分配,资本不是缺德而是大恩大德,资本不仅没有原罪,反而有天大的原功,资本家大富才能带动工人中富,资本家中富才能带动工人小富,资本家小富才能带动工人脱贫,资本家亏损或破产只能让工人连工资都成问题,所以,资本家也是劳动者,而且是最有增值能力的劳动者,企业根本就不存在必然的劳资冲突,因为资本家是高级劳动者,有技术的工人也是吃技术租的小资本家,管理人员还是吃管理租的中等资本家,因此,投资者是风险最大和利润最高的双高劳动者,并不是不劳而获的传统地主,资本家比任何工人都更担心企业的经营管理和赢利能力,因为资本家倒下去了,必然会打破一批工人的饭碗,反之,如果资本家成功了,也必然会带动一批工人的工资上升。

工人是劳动之齿,资本家是劳动之唇,劳资关系是唇齿相依的夫妻关系,有矛盾或冲突只是偶然的,有合作与共赢才是必然的。劳资关系是一荣俱荣,一损俱损的共生关系。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答