因为史书记载不清，导致了后人的猜测。
秦始皇的身世，史书记载含糊不清，《史记·秦始皇本纪》载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也”，母为吕不韦的姬妾。
意思是：秦始皇是秦庄襄王的儿子，母亲是吕不韦的姬妾。
《史记·吕不韦列传》则称始皇生母嫁给异人时，已经怀有身孕，至大期（怀孕十二个月）而生下了他，有人据此认为始皇是吕不韦之子。
扩展资料：
司马迁在《史记·秦始皇本纪》中这样叙述秦始皇的身世：“秦始皇者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。”
这则记载的意思就是说，秦庄襄王在赵国做人质的时候看上了吕不韦女人赵姬，于是娶之为妻，后生始皇帝，出生时间是秦昭王四十八年正月，出生地点是邯郸。
可以说，司马迁在《秦始皇本纪》中对秦始皇的身世交代的十分清楚，时间地点经过均有，秦始皇确定无疑就是秦庄襄王异人的儿子。
但是，司马迁在《史记·吕不韦列传》中的记载却截然不同：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”
这段文字比较长，但意思也非常简单明了，就是说秦庄襄王异人娶赵姬时她已经怀有身孕，对此，吕不韦和赵姬都是知道的，但故意隐瞒了下来。后来，赵姬生下的秦始皇嬴政实际上是吕不韦的儿子。
两个自相矛盾的说法，一个来自《秦始皇本纪》，一个来自《吕不韦列传》，都是出自司马迁之手，由此给后人留下了无尽的猜测。
参考资料来源：百度百科——嬴政
关于秦始皇的身世问题，史学家司马迁在史记中记载了两个不同的版本。
首先在《史记·秦始皇本纪》：秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。
其次《史记·吕不韦列传》：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。
这第一种说法首先可以确定秦始皇的宗籍；第二种说法是，说秦始皇是吕不韦通过献妾给秦庄襄王（怀孕）。
扩展资料
死亡时间：《始皇本纪》记载秦始皇驾崩于三十七年七月丙寅，但在周家台秦墓出土的历谱中，该年七月并没有丙寅日。日本学者鹤间和幸认为此“七月丙寅”应当看成是八月丙寅（二十一日）之误。 中国学者辛德勇则认为，更有可能是月份无误而日期有误。
死亡地点：《史记》记载始皇崩于沙丘，《赵正书》则记载始皇病重时已经到达柏人（在沙丘以西）。
遗命内容：《史记》记载始皇遗诏令扶苏返回，实际上是以扶苏为继承人，但未及发出即崩，赵高等趁机伪造了赐死扶苏、以胡亥继位的诏令；《赵正书》则载始皇召李斯等议事，同意了他们以胡亥继位的意见。
参考资料来源：百度百科-秦始皇
本回答被网友采纳《史记·吕不韦列传》记载，秦始皇之母赵姬原是吕不韦的姬妾，吕不韦将赵姬献给异人，后来赵姬至大期生子名政；《史记·秦始皇本纪》又载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”；《史记·吕不韦列传》里说，吕不韦将有身之姬献于异人，这与“取九月生子正（政）”的记载是吻合的。
司马迁自己也不知道秦始皇的真实身份，“仅以听闻记之”而已，所以前后记述自相矛盾。本回答被网友采纳