两千余年来对于“李广难封”原因的讨论也没有断绝过。归纳起来大致有以下几点：
一、自身原因
军功不够：据《史记》、《汉书》记载，汉武帝时期因军功封侯的共有26人。而其封侯标准有以下几点：捕斩敌军王、相、将军、阏氏等；斩敌千级以上；在战斗中为夺取胜利作出重大贡献的等。
而李广在文景两朝的对匈战争中主要任务为防守工作，而武帝其间的五次主动出击战中却以三次未遇敌和二次覆没告终。虽经七十余战却从未达到封侯的标准。
二、外界原因
20世纪80年代以来，众多学者在前人基础上，从新的视角展开更为深入的讨论，如“杨咸从当时的用人政策分析认为，李广的悲剧是由于封建社会亲贵用事，即用人惟亲造成的”；
张德芳认为：“李广难封”的原因应从西汉王朝内部寻找，当时统治阶级内部的矛盾始终尖锐，李广作为统治阶级的一员，自然不能逃脱斗争的冲击，统治阶级的尔虞我诈造成了李广悲剧性的命运“。
三、自负其能
就李广自身的内部因素看来，李广难封原因出自个人，概括来说就是李广“自负其能”。表现在其领兵作战时往往以自我为中心，而不注意谋略，治军方面也是如此；此外还表现在私受梁王印和杀霸陵尉两事上。
扩展资料：
西汉名将李广，精于骑射、骁勇善战一生与匈奴大战七十余场，令当时的草原霸主匈奴颇感畏惧，“号曰“汉之飞将军”，但正是这样一个名满天下的将领却不得封侯，元狩四年的漠北决战李广更因”失道“而选择自杀。
未得封侯的遗憾以及悲剧性的结局让李广备受当世人的同情，”及死之日，天下知与不知，皆为尽哀”。而伴随着“成一家之言”的《史记》流传并广为认可，李广逐渐成为那些壮志难酬的文人骚客、失意官吏的精神寄托。
高适的《燕歌行》中的一句：君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军，“则更是将李广幻化为针砭当时军队建设弊端、寄托人们呼唤与寻找军魂的希望”，落破才子王勃更是在名篇《滕王阁序》留下了“冯唐易老李广难封”的直接感叹。
参考资料来源：百度百科——李广难封
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-01
其一，因为是名将，大家对他要求的比较高，但李广却屡次败北。李广天下名将，多次带兵远征匈奴，因为是名将，匈奴人对李广如临大敌。匈奴出动骑兵几百名来追赶他，李广边逃边用弓射杀追来的骑兵，得以逃脱，回到汉朝京城，朝廷把李广交给执法官吏。执法官判决李广损失伤亡太多，自己又被匈奴活捉，应斩首。李广用钱物赎了死罪，削职为民。后来几次，亦然。
其二，李广是将才，不是帅才，指挥小规模的作战尚可，支护大规模的作战，难免顾此失彼。从《史记·李将军列传》来看，李广确实是一位难得的虎将，但他勇则勇矣，智略不足。独“勇”独“猛”，又刚愎自用，“自负其能，”犯了骄兵大忌，不免屡败屡战，屡战屡败，少有胜利可言，因此徒劳无功，导致终身不候。
其三，李广清廉。《史记》载：李广廉洁，得到赏赐都分给部下，家无余财。俗话说“天下乌鸦一样黑”。不过如此以来，无法用自己的钱去跑官，要官。李广整天外出打仗，不会贪污受贿，不会克扣军晌，当然得不到朝廷官员的举荐，得不到皇王身边宠臣的欢心，近而也就得不到应得的爵位。
其四，李广性格直爽、胸狭量小。李广被贬为民期间，曾遭一官吏刁难，待李广再次得到重用，第一件事就请皇上让那一官吏随其从军，并借故把其杀死，然后又向皇上请罪。一个大将胸中不能容一个小小官吏，何况天下诸侯？再者，李广就算想治一个小官吏的性命，想点办法，用些手段，给其穿双小鞋，扣个帽子，就能实现目的。干什么非得直来直去，况且还要让皇上知道，岂不是很愚蠢？
其五，李广口拙不善言辞。《史记》载：“广讷口少言”。不客气地说，李广就是一只哑嘴的母鸡，只会拼命地下蛋，而不会张扬自己的成绩。在官场上，要见人说人话，见鬼说鬼话，才有旋转腾升的可能。如果不想说、不会说、不能说，必然会吃亏。说到底，既会下蛋又会咯嗒的才是好母鸡，既会干活又会宣传的才是好干部。
其六，李广没有后台，常言道：朝中有人好做官，既没有显赫的家世，又没有女儿姐妹在宫中做贵妃，虽然作战勇敢，但皇帝完全可以充耳不闻。
不过也正因如此，才让这位将军更有气势，多少年来，读过史记的人，都对他肃然起敬。唐德宗时将李广等历史上六十四位武功卓著的名将供奉于武成王庙内，被称为武成王庙六十四将。
宋徽宗时追尊李广为怀柔伯，位列宋武庙七十二将之一。可见，后来越来越多的人，都在诗歌中对李广充满敬畏。“月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀。”“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”
其二，李广是将才，不是帅才，指挥小规模的作战尚可，支护大规模的作战，难免顾此失彼。从《史记·李将军列传》来看，李广确实是一位难得的虎将，但他勇则勇矣，智略不足。独“勇”独“猛”，又刚愎自用，“自负其能，”犯了骄兵大忌，不免屡败屡战，屡战屡败，少有胜利可言，因此徒劳无功，导致终身不候。
其三，李广清廉。《史记》载：李广廉洁，得到赏赐都分给部下，家无余财。俗话说“天下乌鸦一样黑”。不过如此以来，无法用自己的钱去跑官，要官。李广整天外出打仗，不会贪污受贿，不会克扣军晌，当然得不到朝廷官员的举荐，得不到皇王身边宠臣的欢心，近而也就得不到应得的爵位。
其四，李广性格直爽、胸狭量小。李广被贬为民期间，曾遭一官吏刁难，待李广再次得到重用，第一件事就请皇上让那一官吏随其从军，并借故把其杀死，然后又向皇上请罪。一个大将胸中不能容一个小小官吏，何况天下诸侯？再者，李广就算想治一个小官吏的性命，想点办法，用些手段，给其穿双小鞋，扣个帽子，就能实现目的。干什么非得直来直去，况且还要让皇上知道，岂不是很愚蠢？
其五，李广口拙不善言辞。《史记》载：“广讷口少言”。不客气地说，李广就是一只哑嘴的母鸡，只会拼命地下蛋，而不会张扬自己的成绩。在官场上，要见人说人话，见鬼说鬼话，才有旋转腾升的可能。如果不想说、不会说、不能说，必然会吃亏。说到底，既会下蛋又会咯嗒的才是好母鸡，既会干活又会宣传的才是好干部。
其六，李广没有后台，常言道：朝中有人好做官，既没有显赫的家世，又没有女儿姐妹在宫中做贵妃，虽然作战勇敢，但皇帝完全可以充耳不闻。
不过也正因如此，才让这位将军更有气势，多少年来，读过史记的人，都对他肃然起敬。唐德宗时将李广等历史上六十四位武功卓著的名将供奉于武成王庙内，被称为武成王庙六十四将。
宋徽宗时追尊李广为怀柔伯，位列宋武庙七十二将之一。可见，后来越来越多的人，都在诗歌中对李广充满敬畏。“月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀。”“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”
第2个回答 2009-12-26
李广难封，是不是命乖时蹇？
第一次，元光六年（前129）卫青、公孙敖、公孙贺、李广四人各带一万兵马出征。其中，卫青是第一次任将出征。结果，公孙贺未遇敌，白跑一趟；卫青杀入龙城，斩敌七百；公孙敖损兵七千；李广最惨，全军覆灭，自己被俘，后逃回。
汉匈作战中，令汉军最头疼的问题，是不知道匈奴军队在哪里，因此，要么无功而返，要么遭遇强敌吃败仗。这就是命运！
李广确实命运不济，四路人马中唯有他遭遇强敌。
第二次，元朔六年（前123），李广随卫青出征，未立功。
第三次，元狩二年（前121）秋，汉武帝派张骞和李广出右北平，击匈奴左贤王。左贤王率四万大军包围李广率领的四千人，李广毫不畏惧，沉着应战。张骞救兵到达，李广才得以脱险，但是，四千士兵几乎全军覆灭。
上述三次战役，李广两次遇险，一次无功。
命耶？非耶？
李广确实有机遇不佳的时候，但是，这种情况并非李广一人；当时许多将领都有类似经历。《史记·卫将军骠骑将军列传》的末尾，司马迁记录了诸多抗匈将军的遭遇，大都和李广相差无几。
命耶？非耶？
龙城之战，李广已是资深将军，卫青则初出茅庐。卫青直指龙城，应当说不是天意，而是人意。龙城并非卫青所专有。这一选择可以给四人中任意一个人，包括李广。李广没有作此选择，看起来是命，又怎一个“命”字了得？
血性长留千古名
李广难封，有没有自身之过？
项羽困于垓下，三呼“天亡我，非战之罪也”。其实，世间纯粹偶然的失败极少，更何况李广确有自我之过。那么他过在何处？
第一，恃才而骄。
李广确实有才，但是，他自负其才，不讲谋略。公孙昆邪评价李广：李广才气，天下无双，自负其能，数与虏战。自负其才，对一个军事统帅来说，无疑是一处致命伤。
第二，铤而走险。
追杀三位匈奴射雕手，李广大展神勇，但并非良将所应为。
一不和军中商议；
大军根本不知道统帅李广去哪儿了，因此，无法组织接应。
二不该亲自追杀；
李广判明三名匈奴人是射雕手后，派人追击即可，不应撂下大军，亲率一百骑兵前往。“兵不可一时无将”，这种兵家常识，对李广这个“与匈奴大小七十余战”的老将来说，是不应该违逆的。
如果匈奴识破李广的圈套，或者也冒险赌一把，这一百名骑兵包括李广本人，能够逃此一劫吗？绝难。
李广作战时，惯用近距离射击。敌人未接近，他从不发箭；一旦出手，敌人应声而倒。但李广也因此多次在战斗中受困，射猎时常为猛兽所伤。（其射，见敌急，非在数十步之内，度不中，不发；发，即应弦而倒。用此，其将兵数困辱。其射猛兽，亦为所伤云。）李广只求百发百中，反而将风险控制放在其次了。
第三，适应能力。
李广于文帝时从军，至景帝朝，一直是在防御战中与匈奴对阵。这种防御战，李广打了多年，他的才干、勇气得到充分发挥，声名显赫。但是，到了武帝朝，汉匈作战发生很大变化。其中，最重要的一点即是由被动防御转变为主动进攻，由阵地战转为运动战。汉军要深入匈奴腹地，长途奔袭。这种运动战，要求指挥员敢于深入敌后，善于在运动中歼敌。卫青用此法首战龙城告捷，霍去病更是将这种战法发挥到极致。
龙城之战时，李广从军已三十七年，从十几岁的青年成为五十多岁的老将军。比起年轻气盛、敢打敢闯的卫青、霍去病，李广已是暮气有余、锐气不足，无法适应长途奔袭、运动歼敌的新战法。
第四，武帝之虑。
李广恃才而骄、多次失败，对此，指挥全军作战的汉武帝不得不有所顾虑。所以，我们既要看到汉武帝在漠北之战中对李广的处理不公，又要看到汉武帝着眼全局的负责态度。
李广自杀之后，和他一起的右将军赵食其被判死刑，赵食其交钱赎罪，免死为庶人。李广大半生位居高官，五十万是交得出来的，而且，此前他多次因误期失军判为死罪，而舍财保命，为什么这一次引刀自刎呢？
无声抗争。
李广早就明白，自己从军的机会已经不多了。这次被任命为前将军，更是难得。但是，李广并不知道，汉武帝在任命自己为前将军之时，已吩咐卫青适时调离李广；他至死不知道，汉武帝使他这次出征从一开始就变得毫无意义。
卫青在临战关头将他调开，李广既无奈，又悲愤。公孙敖和卫青的关系，李广清楚；卫青的私心，李广也清楚。
男人血性。
士可杀不可侮。卫青强迫李广至右路军，李广再三抗议无效后，未向卫青辞行，就愤然踏上东路（广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部）。这非常失礼，但李广被逼无奈！所以，失期之后，李广拒绝面对刀笔之吏，细数迷路的详情。
右将军可以忍气吞声，交钱买命！但李广不行。李广的血性决定了他只能自杀，不能被辱！
第一次，元光六年（前129）卫青、公孙敖、公孙贺、李广四人各带一万兵马出征。其中，卫青是第一次任将出征。结果，公孙贺未遇敌，白跑一趟；卫青杀入龙城，斩敌七百；公孙敖损兵七千；李广最惨，全军覆灭，自己被俘，后逃回。
汉匈作战中，令汉军最头疼的问题，是不知道匈奴军队在哪里，因此，要么无功而返，要么遭遇强敌吃败仗。这就是命运！
李广确实命运不济，四路人马中唯有他遭遇强敌。
第二次，元朔六年（前123），李广随卫青出征，未立功。
第三次，元狩二年（前121）秋，汉武帝派张骞和李广出右北平，击匈奴左贤王。左贤王率四万大军包围李广率领的四千人，李广毫不畏惧，沉着应战。张骞救兵到达，李广才得以脱险，但是，四千士兵几乎全军覆灭。
上述三次战役，李广两次遇险，一次无功。
命耶？非耶？
李广确实有机遇不佳的时候，但是，这种情况并非李广一人；当时许多将领都有类似经历。《史记·卫将军骠骑将军列传》的末尾，司马迁记录了诸多抗匈将军的遭遇，大都和李广相差无几。
命耶？非耶？
龙城之战，李广已是资深将军，卫青则初出茅庐。卫青直指龙城，应当说不是天意，而是人意。龙城并非卫青所专有。这一选择可以给四人中任意一个人，包括李广。李广没有作此选择，看起来是命，又怎一个“命”字了得？
血性长留千古名
李广难封，有没有自身之过？
项羽困于垓下，三呼“天亡我，非战之罪也”。其实，世间纯粹偶然的失败极少，更何况李广确有自我之过。那么他过在何处？
第一，恃才而骄。
李广确实有才，但是，他自负其才，不讲谋略。公孙昆邪评价李广：李广才气，天下无双，自负其能，数与虏战。自负其才，对一个军事统帅来说，无疑是一处致命伤。
第二，铤而走险。
追杀三位匈奴射雕手，李广大展神勇，但并非良将所应为。
一不和军中商议；
大军根本不知道统帅李广去哪儿了，因此，无法组织接应。
二不该亲自追杀；
李广判明三名匈奴人是射雕手后，派人追击即可，不应撂下大军，亲率一百骑兵前往。“兵不可一时无将”，这种兵家常识，对李广这个“与匈奴大小七十余战”的老将来说，是不应该违逆的。
如果匈奴识破李广的圈套，或者也冒险赌一把，这一百名骑兵包括李广本人，能够逃此一劫吗？绝难。
李广作战时，惯用近距离射击。敌人未接近，他从不发箭；一旦出手，敌人应声而倒。但李广也因此多次在战斗中受困，射猎时常为猛兽所伤。（其射，见敌急，非在数十步之内，度不中，不发；发，即应弦而倒。用此，其将兵数困辱。其射猛兽，亦为所伤云。）李广只求百发百中，反而将风险控制放在其次了。
第三，适应能力。
李广于文帝时从军，至景帝朝，一直是在防御战中与匈奴对阵。这种防御战，李广打了多年，他的才干、勇气得到充分发挥，声名显赫。但是，到了武帝朝，汉匈作战发生很大变化。其中，最重要的一点即是由被动防御转变为主动进攻，由阵地战转为运动战。汉军要深入匈奴腹地，长途奔袭。这种运动战，要求指挥员敢于深入敌后，善于在运动中歼敌。卫青用此法首战龙城告捷，霍去病更是将这种战法发挥到极致。
龙城之战时，李广从军已三十七年，从十几岁的青年成为五十多岁的老将军。比起年轻气盛、敢打敢闯的卫青、霍去病，李广已是暮气有余、锐气不足，无法适应长途奔袭、运动歼敌的新战法。
第四，武帝之虑。
李广恃才而骄、多次失败，对此，指挥全军作战的汉武帝不得不有所顾虑。所以，我们既要看到汉武帝在漠北之战中对李广的处理不公，又要看到汉武帝着眼全局的负责态度。
李广自杀之后，和他一起的右将军赵食其被判死刑，赵食其交钱赎罪，免死为庶人。李广大半生位居高官，五十万是交得出来的，而且，此前他多次因误期失军判为死罪，而舍财保命，为什么这一次引刀自刎呢？
无声抗争。
李广早就明白，自己从军的机会已经不多了。这次被任命为前将军，更是难得。但是，李广并不知道，汉武帝在任命自己为前将军之时，已吩咐卫青适时调离李广；他至死不知道，汉武帝使他这次出征从一开始就变得毫无意义。
卫青在临战关头将他调开，李广既无奈，又悲愤。公孙敖和卫青的关系，李广清楚；卫青的私心，李广也清楚。
男人血性。
士可杀不可侮。卫青强迫李广至右路军，李广再三抗议无效后，未向卫青辞行，就愤然踏上东路（广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部）。这非常失礼，但李广被逼无奈！所以，失期之后，李广拒绝面对刀笔之吏，细数迷路的详情。
右将军可以忍气吞声，交钱买命！但李广不行。李广的血性决定了他只能自杀，不能被辱！
参考资料：http://hi.baidu.com/furedfly/blog/item/330b3b2e0f9c25594ec226ec.html
第3个回答 2009-12-17
根本的原因是战功不够，汉朝封侯是要有战功的硬指标的，要有多少杀敌数的，李广的战功始终达不到封侯的标准，所以没有封侯也是很正常的。特别是李广曾经被削过爵位，战功也就清零了，重新起用他以后，战功也得重新累计。
当然战功不够的原因也有李广的指挥能力得不到上级的认可，没有到达比较高的指挥岗位。像卫青、霍去病等起点较高，打几场大仗就能够达到很高的战功，而李广总是指挥小型的边境冲突战斗，即使参加大型会战也只是指挥某个战术单位，不像卫青、霍去病那样是方面大员，所以战功累积的就少了。
总的来说，李广是个标准的军人，身上有许多军人的缺点，性子比较直，做事不拐弯等等。缺乏政治头脑，思想也比较老旧。所以造成了上级并不喜欢他。也就不怎么提拔他。
李广的英名主要是本人英勇善战，武艺高强所致，并不是李广有很强的指挥能力。
当然战功不够的原因也有李广的指挥能力得不到上级的认可，没有到达比较高的指挥岗位。像卫青、霍去病等起点较高，打几场大仗就能够达到很高的战功，而李广总是指挥小型的边境冲突战斗，即使参加大型会战也只是指挥某个战术单位，不像卫青、霍去病那样是方面大员，所以战功累积的就少了。
总的来说，李广是个标准的军人，身上有许多军人的缺点，性子比较直，做事不拐弯等等。缺乏政治头脑，思想也比较老旧。所以造成了上级并不喜欢他。也就不怎么提拔他。
李广的英名主要是本人英勇善战，武艺高强所致，并不是李广有很强的指挥能力。
第4个回答 2009-12-17
所谓冯唐易老李广难封，李广难封的真正原因主要有两点：
一：汉代的战功是通过砍掉敌人头颅与手掌来计算的，且小规模冲突及防御作战一般不能够被封侯，这就造成李广的战功虽然很多，但是不够显著，以汉代苛刻的战功标准也就难以加官进爵，
二：李广的性格孤僻，适用于战场但不适合官场，因此他的命运也就只能是默默奉献。
三：李广曾被匈奴人俘虏过，最后虽然巧妙逃脱但是按照大汉军法典武将被俘逃回已使大汉蒙受羞耻，按律当斩，念其功勋，折去抵罪，记大过一次，以观后效。如此一来，便更不会有人保举他了。
因此，只能说李广生不逢时。
一：汉代的战功是通过砍掉敌人头颅与手掌来计算的，且小规模冲突及防御作战一般不能够被封侯，这就造成李广的战功虽然很多，但是不够显著，以汉代苛刻的战功标准也就难以加官进爵，
二：李广的性格孤僻，适用于战场但不适合官场，因此他的命运也就只能是默默奉献。
三：李广曾被匈奴人俘虏过，最后虽然巧妙逃脱但是按照大汉军法典武将被俘逃回已使大汉蒙受羞耻，按律当斩，念其功勋，折去抵罪，记大过一次，以观后效。如此一来，便更不会有人保举他了。
因此，只能说李广生不逢时。
相似回答