为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命？

Question

为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命？秦统一只有15年就灭亡了，西晋统一后36年就灭亡了，隋统一后不到30年灭亡，元朝稍微长一点统一也不到90年就灭亡了，都可以认为是中国历史上短命的王朝。
汉唐明清的统一都是建立在前朝的基础上的，我讲的是完成统一的朝代，别理解错了。

Answer 1

呵呵 这个问题我分析有两个个原因

共性原因：1、每个中国古代王朝建立之后的前三十年里，都会有一个“瓶颈时期”（柏杨说过）。造成瓶颈时期的原因很多，但是一般来说，度过这个时期的朝代就会比较长久。比如，汉朝的吴楚七国之乱，明朝的靖难之役等。
2、经历大分裂后重新统一中国的这几个朝代，开国之后最应该做的其实是休养生息、恢复生产经济的阶段。但是秦、晋、隋、元的毛病都是大兴民力或者穷奢极欲，给经济发展造成了极大阻碍。比如秦朝，大修阿房宫、修筑长城，秦始皇陵；隋朝开挖大运河、隋炀帝疯玩。西晋更不用说了，执政者争着比谁有钱，拿民生问题不当回事。元朝蒙古人的智商是领教过了，把人分成四个等级，还拼命压榨百姓，不亡等啥？

个性原因：1、秦朝-毁于严刑峻法、滥用民力。秦朝是从战国时代度过统一的。建国只有16年，六国旧民不可能在这么短时间内就形成效忠王朝的思想。其中不乏有想恢复到以前战国岁月的六国贵族。这种情况下，秦朝却依然大兴土木，大肆出征，对反抗的百姓严刑峻法。可以说，是自毁前程，导致了大规模农民起义和旧贵族势力的反扑。
2、西晋，毁于内忧外患。内忧：司马氏是继承曹魏的基础之上统一中国的。可以说也是经历了残酷战争，这个时候也应该恢复生产为主。但是，我们知道，西晋第二个皇帝是个痴呆，造成大权旁落，八王之乱祸端由此而起。而且西晋贵族前所未有的穷奢极欲，不拿百姓生活当回事。这样的王朝是不可能长久的。
外患：五胡（匈奴、羯、氐、羌、鲜卑）从西北到东北已经形成势力，在长城之外觊觎我中原国土。于是趁着八王之乱攻入长城……后面的不用说了吧，几百年的五胡乱华局面。
3、隋朝。我认为是最可惜的一个朝代。这个王朝在开皇之治的短暂辉煌之后便戛然陨落。究其原因，我认为来自于连年用兵和大兴土木有关。隋炀帝征高丽，开凿大运河，都是佐证。
4、元朝。自忽必烈灭南宋统一中国到被朱元璋打回老家总共98年。虽然将国人分四等，但由于忽必烈是个比较务实的皇帝，加上耶律楚材这样的宰相当政，能够从一定程度缓和矛盾。但是后来的统治者大都保留了蒙古人政治智商低的毛病，贪污腐败，加上天灾，终于被农民起义推翻了。

都是自己感想，写的不好、。

Answer 2

单纯的依赖军事治国是不能长久的，打天下易坐天下难，没有一个好的行政制度是坐不了太长的天下的，其次若没有好的制度，有一个能够集聚精神的文化也是可以使国运长久的，于是在封建社会，儒家文化就被推了出来，忠君爱国，现在看来可能是落伍的，但是是那些兴盛的朝代兴盛的根本。

TO 1lL疆域庞大当然也是一个方面，不过你仔细观察下历史，清中初期科技可以说基本没有任何发展，这与清王朝的闭关武力文化等等是分不开的，清是马上得天下，灭明在当时可以说是以蛮夷胜文明，历史上类似的事情还有很多，灭文明后必然阻碍此文明的发展，这也是当代中国落后的一个因素

Answer 3

单纯的依赖军事治国是不能长久的，打天下易坐天下难，没有一个好的行政制度是坐不了太长的天下的，其次若没有好的制度，有一个能够集聚精神的文化也是可以使国运长久的，于是在封建社会，儒家文化就被推了出来，忠君爱国，现在看来可能是落伍的，但是是那些兴盛的朝代兴盛的根本。

TO 1lL疆域庞大当然也是一个方面，不过你仔细观察下历史，清中初期科技可以说基本没有任何发展，这与清王朝的闭关武力文化等等是分不开的，清是马上得天下，灭明在当时可以说是以蛮夷胜文明，历史上类似的事情还有很多，灭文明后必然阻碍此文明的发展，这也是当代中国落后的一个因素

乱世出枭雄，盛世出能臣 。枭雄能打天下，却不能守天下。枭雄往往行事毒辣，对事对人容易猜疑。还有每个大一统都有一定的过渡过程，一套新的完善的政治系统需要时间来完善。

Answer 4

乱世出枭雄，盛世出能臣 。枭雄能打天下，却不能守天下。枭雄往往行事毒辣，对事对人容易猜疑。还有每个大一统都有一定的过渡过程，一套新的完善的政治系统需要时间来完善。

Answer 5

à秦，汉，隋，四个汤，五歌明年六，七，明确