真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。
杨广在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件,但杨广好大喜功、急功近利,导致民怨四起,最终亡国。
杨广是隋朝的末代皇帝,被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。中国封建社会一般继任王朝都会抹黑前朝皇帝统治残暴、无能、昏庸等,以衬托继任的合法性和笼络民心。
扩展资料:
中央名族大学历史学教授蒙曼对隋炀帝的评价:
“隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。”“确实,隋炀帝有功,但是无德。
所谓无德,就是不识人君之大体,不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。隋炀帝是个绝对的个人英雄主义者,这种个人英雄主义,表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。事实上,正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩,忽略了老百姓的承受能力,忽略了人民的幸福感,才会有滥用民力的行为,才会有最终的失败。
帝王这种形式的纵欲带来的灾难,远大于追求个人享乐所带来的灾难。
参考资料来源:百度百科-杨广
是暴君,不是昏君,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。
杨广亡国的原因在于好大喜功且贪慕虚荣。
在大规模地开发经营西域中,用金钱来引诱西域的商人来朝贸易,还命令西域商人所经过的大运河杭州段,地方郡县要殷勤招待,这根本不是平等的贸易,而是借贸易之名炫耀自己的文治武功。
实际上做的是亏本的买卖,白白地浪费了国家巨大的财富。还有隋炀帝前后三次对高丽的用兵,使隋朝的国力大减,隋炀帝的末路可以说和征伐高丽有很大的关系。
只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。
历史上的隋炀帝杨广,一统江山,在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,开创科举,三征高丽。他在历史上的地位功不可没,结束了中国三、四百年的战乱时代,从此中国进入了和平、强盛的时代。
我国科举制度正式诞生,也是杨广的一大创举,隋文帝即位以后,废除九品中正制,开始采用分科考试的方式选拔官员。隋炀帝时,正式设立进士科。那时的进士科以考政论文章为主,选择“文才秀美”的人才,其意义深远,不但大大加强了中央集权,而且有利于政局的稳定。
隋炀帝杨广最后连个像样的棺材也没有,由萧后和宫人拆床板做了一个小棺材,偷偷地葬在江都宫的流珠堂下。
参考资料:百度百科-杨广
本回答被网友采纳历史上真实的隋炀帝杨广,真的是一个风流成性的昏君吗?你来看