第1个回答 2006-03-09
希特勒早年是个有社会良知的病态伤感者,他过早的失去了父母因为没有经济来源所以一段被沦为乞丐。我认为他们两个都是爱国者,虽然都是极端的方式,但弱肉强食毕竟是这个世界的准则,他们没有错,但是他们都失败了,这也没有什么可惜的,因为在人类面前他们也毕竟是弱者
第2个回答 2006-03-10
两 人都是战争狂人,毛泽东说过:“历史上 的战争狂人,总是过高地估计了自己的实力。”凡是玩火者必自焚
他们错就错在自以为是,两 人都坚信会给祖国带来幸福,希特勒说过:“让我统治德国10年,你们就会认不出它来。”10年后,人们真的认不出德国了,因为它已经成了废墟。法国 亦是。
区别就是拿是为了法国人民,破除封建,有好的一面,而希特勒只会利用人民。
第3个回答 推荐于2016-03-10
两个人都很看重自己的理想,并努力为之奋斗,手段都看重武力的力量。都取得了辉煌的战果,都曾被本国民众疯狂崇拜,但最后均以失败告终。而且都栽在了俄国。
影响不同,拿破仑推进了欧洲封建制度的瓦解和资本主义的诞生发展,希特勒没有什么太好的影响。拿破仑制定了著名的拿破仑法典,对后世产生深远影响,希特勒没有。
婚姻状况不同。拿破仑结过两次婚,希特勒在死之前才与情妇爱娃匆匆举行了婚礼。
相对而言,拿破仑更受后世崇敬,被法国人视为骄傲:而希特勒则被后世唾弃,让德国人惭愧。本回答被提问者采纳