首先想说刘慈欣曾经说过这个问题，说“这是故意的，他的小说是关于“世界”本身，而不是一个人。人物只是他科幻小说展开情节的工具。”
刘慈欣的小说在结构、人物、甚至情节上都有强烈的阿西莫夫的感觉。阿西莫夫的作品的特点就在于关注的是事件本身，而不是人物。如《三体》，人物只是剧情发展的道具，所以形象并不够立体。然而阿西莫夫笔下的人物仍然有着非凡的个性，可以给人留下深刻的印象。一个重要的证据是，即使角色仅仅是道具，人们也会在阅读过程中关心这些角色的命运。在这方面，刘慈欣显然是笔力略输一筹。
刘慈欣刘慈欣笔下的人物总是有点夸张和抽象，情绪波动很大，极其不理性。对人物的刻画当然不能说是失败，但在人物性格的塑造上总有一点瑕疵，可以说是象征性的，或者可以说是脸谱化，而且人物转换逻辑的说服力有些欠缺，或者更确切地说，缺少了人物逐渐成长和转变的细节，而对“个性”的分析总是在“共同”的概念下消失，尤其是对女性角色的描述。
刘慈欣对于人物的描写太注意共性而忽视个性，也就是说人物的性格往往是带着象征意象，因此很难有精神以外的符号特征和独立的的人格脸谱，让人觉得这样的人并不是“不可替代的那个人”。这个短处不仅是对个人性格塑造的，对群体性格的描写也存在同样的问题。
作为中国科幻迷中最具影响力的本土科幻小说作家之一，每一次出现都伴随着一群狂热的粉丝。他最近出现在广州，与著名理论物理学家李淼的新书《三体物理学》(the physics of the three bodies)分享。结果，在10分钟内卖出了200张票，将近1000名球迷挤在了一起。
这位毕业于华北水利水电学院曾经的计算机工程师，自上世纪90年代开始出版科幻小说以来，就停不下来。其中，他的三体三部曲是重点，已被翻译成英文并推广到海外市场，被媒体和读者提升为“中国科幻文学里程碑”的地位。
刘慈欣有很多小说和人物，但这些人物都很明显。像一个充满智慧的老人，一个残酷的英雄，一个献身于他的国家的人。几乎不可能分辨出同一类型的两个人之间的区别，有些人甚至就像过路人一样。
举例
汪淼自始至终处于领先地位。简单介绍，他是一名纳米材料工程师，因为技术被三体人畏惧，当他即将崩溃时，被警察点醒。他参加了三体游戏，逐渐了解了三体世界的真相，并深入到三体组织内，协助警方抓获了成员，最后还提供了必要的纳米材料“古筝”，成功地摧毁了ETO并截获了珍贵的材料。
他的经历不是很丰富吗?性格并不重要?但几乎没有任何其他人可以取代，他的经历对于我们来说是很难共鸣。