战国名将乐毅和白起谁强?

就比领兵作战来讲可以说说各自的优点吗?

不相伯仲,乐毅佩戴五国相印,威震天下,震古烁今,不次于白起。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-12
乐毅参加的战争只有五国伐齐。被排挤去赵国之后,燕惠王为了安抚乐毅,仍旧拜他为客卿,封他的儿子为昌国君。燕国是秦国的盟国,因此赵国敬重乐毅但并不是很信任他,没有让他参加什么重要战役。而白起是秦昭襄王的杀手锏,有大战必用他。所以如果比战功,他们俩没有什么可比性。
乐毅是“儒将”,白起是“杀神”。乐毅占领齐国的城池后,安抚百姓,施行改革,发展生产。白起打歼灭战,目的则是要彻底摧毁占领地的军事力量。假如五国伐齐是白起领兵的话,就算田单靠火牛阵能突围一次,齐国也不可能有反攻的力量。
所有名将的共同特点是要做好调查和准备,同时具有应变能力。所谓常胜将军,没有把握的仗他们不会轻易打,因此常胜。战国时代我觉得还是吴起最厉害,只是吴起超过了将领这个阶层,和孙子并列成为军事思想家了,他又文武双全,还能变法,所以一般没有把他列为名将。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-07-12
白起和王翦不打没把握的仗,如果他们觉得打不过乐毅,他们会守,不会去进攻,乐毅也别想攻进来。
第3个回答  2019-04-06
还是战国孙膑最强!乐毅被反间计后逃往赵国而亡!
第4个回答  2018-07-04
乱世出名将,盛世多名臣。战国时期,秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏七国争霸天下,逐鹿中原,战争从来都是这个时代不曾停下的旋律,所以涌现了一大批名垂青史的战国名将,比如吴起、孙膑、白起、李牧、王翦、田单、乐毅、廉颇、赵奢等等。其中乐毅和白起赫然在列,但要说谁跟强,这个很难有定论,毕竟他们并没有真正对战过,所以无法明确地定下胜负。

比名将自然要主要是比战绩,所以先看看白起和乐毅的主要战绩。

白起
白起被誉为战神 ,野战无敌 ,战争之神,代表作:
伊阙之战:斩杀韩,魏联军24万。
鄢郢之战:攻陷楚国国都,迫使楚国迁都。
长平之战:坑杀40万赵国士兵,使赵国从此一蹶不振。

乐毅
曾统帅燕国等五国联军攻打齐国,连下70余城,创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例,报了强齐伐燕之仇。后因受燕惠王猜忌,投奔赵国,被封于观津,号为望诸君。

单从数据上来说,白起一生征战无数,鲜有败绩,而乐毅值得称赞的战役却仅有一场,这看起来是白起更强势一些,实则不然,毕竟乐毅虽然只打了这一场主要的大胜,但却是在燕弱齐强的情况下差点把齐国灭国,最后如果不是即位的燕王猜忌,齐国恐怕早已成了历史,轮不到秦国攻灭。不过,这也不能证明乐毅就一定比白起强,论单场,可能白起的战绩没有乐毅辉煌,但总体而言,乐毅的胜利毕竟还是有一些其他的因素,不完全是是他个人的军事才能(当然,军事才能是最重要的部分),所以从战绩上说,两人差不多平齐,各有千秋。

既然战绩比不了,不妨从历史评价和地位上来说。

众所周知,历来古书上就有战国四大名将之称,这代表着古人对战国名将中最为杰出的四大名将的认可。这四大名将是谁呢?《千字文》中以“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。他们分别为:秦国的白起,秦国的王翦,赵国的廉颇和赵国的李牧。他们都是从军中最基层的军官做起,凭借自己的努力一步一步成长为秦、赵两国最为倚重的大将。代表了战国时期实战的最高水准。

从这里看,似乎在古人心中,白起比乐毅要更杰出,但不要着急,我们先看看历史上对乐毅的一些评价以及对待他的态度,再做评价也不迟。

评价
司马迁:“始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书,未尝不废书而泣也。乐臣公学黄帝、老子,其本师号曰河上丈人,不知其所出。河上丈人教安期生,安期生教毛翕公,毛翕公教乐瑕公,乐瑕公教乐臣公,乐臣公教盖公。盖公教于齐高密、胶西,为曹相国师。”
王夫之:“有良将而不用,赵黜廉颇而亡,燕疑乐毅而偾。”
唐甄:“白起、赵奢、乐毅之属,神于用兵,所向无敌。”
郑观应:“古之所谓将才者,曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。乐毅、羊祜、诸葛亮、谢安、韦睿、岳飞等,儒将也。”

历史地位
唐朝开元十九年,唐玄宗为表彰并祭祀历代名将所设置武庙,它以周朝开国丞相、军师吕尚(即姜子牙)为主祭,以汉朝留侯张良为配享,并以历代名将十人从之。
上元元年,唐肃宗将吴起等历史上十位武功卓著的名将供奉于武成王庙内,被称为武庙十哲,“燕王国昌国君乐毅”便是其中之一,同时代被列入“十哲”的只有吴起、白起而已。
及至宋代宣和五年,宋室依照唐代惯例,为古代名将设庙,七十二位名将中亦包括乐毅。

从这些评价和态度就可以看出,对于乐毅,很多人还是觉得他是与白起并列的名将,并没有先后之分,或许郑观应的评价更接近真实,那就是乐毅是儒将。这样一来,武将白起与儒将乐毅的胜负自然也就更加难以区分,毕竟两个人同为武将,却不具备完全的比较性,就像周瑜和赵云,都是名将,但周瑜是儒将,赵云是武将,孰优孰劣根本没有人提及过,因为知道不在一个维度。

所以,归根结底,乐毅和白起相比,应该是没有谁强谁弱的,只是所擅长的有所不同,才有了不同辉煌的战绩,在不同的人眼里才会有各自的厉害之处(好武的人可能觉得白起更厉害一些,偏儒又同样喜武的人就可能更支持乐毅一些)。本回答被网友采纳
相似回答