苏秦、张仪谁先死的?

《史记·张仪列传》里边说苏秦死的时候张仪在楚怀王那里,刚被楚怀王放出来,趁机说了苏秦很多坏话,什么不讲信用、当奸细什么的,进而说那帮纵人不值得信任,他张仪才是真帮楚国着想滴。

《战国策·楚策二》里边说,楚怀王死的时候,太子(楚襄王)还在齐国当人质,苏秦为齐王出谋划策说要扣留太子,向楚国索取好处,或杀掉太子,向楚新君索取好处。

这个时间完全矛盾的说。或者说后边那个其实不是苏秦,是苏代或者什么人?

苏秦到底什么时候死的?

    张仪(?-前309年),魏国安邑(今山西万荣)张仪村人,魏国贵族后裔,战国时期著名的政治家、外交家和谋略家。作为中国纵横家鼻祖的张仪曾与苏秦同师从于鬼谷子先生,学习权谋纵横之术,饱读诗书,满腹韬略,连苏秦都自叹才能在张仪之下。张仪曾两次为秦相,前后共11年,亦曾两次为魏国国相,第一次4年,第二次仅一年余即卒于任上,死后葬开封市东郊宴台河村。

    苏秦(前?——前317年),字季子,战国时期的洛阳(周王室直属)人,是与张仪齐名的纵横家。苏秦最为辉煌的时候是劝说六国国君联合,堪称辞令之精彩者。于是身佩六国相印,进军秦国,可是由于六国内部的问题,轻而易举就被秦国击溃。

    张仪和苏秦是同门师兄弟,师从鬼谷子

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-14
1973年在长沙马王堆汉墓出土帛书,经过整理後,定名为《战国纵横家书》,共27章,全书分三部分,第一部分十四章,是蘇秦的书信和谈话,提供了有关史料,蘇秦死於公元前284年,张仪死於公元前310年,蘇秦的活动均在张仪死後。张仪在秦国当宰相时,蘇秦还没踏入政坛。可以由此辨别《战国策》有关史料真伪,并纠正《史记·蘇秦列传》的错误。
据考证,蘇秦的年代在张仪之後,即燕昭王时代。与张仪的连横同时对峙的为犀首,即公孙衍的合纵。蘇家五兄弟─蘇代、蘇厉、蘇辟、蘇鹄、蘇秦,蘇秦的年纪最小[3]。他从师於齐,学习纵横之术。并遍翻所有藏书,找到一本「《太公阴符之谋》」,伏案苦读多年,自认其术已足游说当世的君主。

燕昭王(前312年—前279年)即位後,以前国遭丧乱,为了图强雪耻,大力招揽贤者。蘇秦在这时自周前往燕国。他为燕昭王建立的第一件功劳,是游说齐宣王归还了因燕丧所夺取的十城。燕国送质子到齐国,蘇秦为使,此时为齐湣王七年(前294年),齐国国政由田文主持。蘇秦在齐,颇受善待,与田文友好,後返回燕国。

前292年,齐、赵、秦三国鼎立,竭力争夺宋国土地时,蘇秦向燕昭王献策,企图借助秦、赵之力攻破齐国,由他作为燕的特使派到齐国,以助齐攻宋为名,做间谍工作而达到破齐的目的。蘇秦向燕昭王保证自己「信如尾生」,保证自己按密约行事,守信到死。

後来蘇秦确实做到了这点,离间齐、赵关系,齐灭宋而国力大损,以至引起五国合纵伐齐。当乐毅破齐之时,他就被齐湣王判以反间之罪而车裂於市。後来邹阳就说:「蘇秦不信於天下而为燕尾生。」司马迁也评论说:「蘇秦承担著反间计的罪名被杀死,天下人都嘲笑他。」
作为旁证的是1972年山东省临沂银雀山一号墓出土的汉简《孙子兵法》,李零提到在此简本《孙子》的《用间》一篇,於「周之兴也,吕牙在殷」句之後,有一句「燕之兴也,蘇秦在齐」。李零认为,此《孙子》传世本所不见的一句,显然是战国晚期的内容。本回答被提问者采纳
相似回答