临床研究中常用的对照包括单盲双盲三盲开放。
扩展资料：
在临床研究中，对照是一种常用的研究设计方法。通过对照，研究者和参与者可以更好地了解和研究某种干预措施（如药物、治疗方法等）的效果。对照研究主要包括单盲、双盲、三盲和开放等不同类型。
1.单盲（Single Blind）
单盲是指研究中的一方（通常是受试者）不知道自己是否接受了实验干预。这种设计方法可以减少受试者的心理因素对研究结果的影响。然而，单盲设计也存在局限性，因为研究者可能会在数据收集和分析过程中产生偏差。
2.双盲（Double Blind）
双盲是指研究中的受试者和研究者都不知道哪些受试者接受了实验干预。这种设计方法可以有效地减少研究者和受试者的心理因素对研究结果的影响。双盲设计是临床研究中常用的对照方法，尤其是在药物试验中。通过双盲设计，研究者可以在不受主观偏见影响的情况下，更客观地评估干预措施的效果。
3.三盲（Triple Blind）
三盲是指在双盲设计的基础上，对数据分析也进行盲法处理。也就是说，数据分析者也不知道哪些受试者接受了实验干预。三盲设计可以进一步减少研究过程中的偏差，提高研究的可靠性和准确性。然而，三盲设计在实际操作中较为复杂，成本也较高，因此并不是所有临床研究都会采用。
4.开放（Open Label）
开放设计是指研究中的受试者和研究者都知道哪些受试者接受了实验干预。这种设计方法适用于那些干预措施明显、不易产生心理因素影响的研究。开放设计的主要优点是，受试者和研究者可以更清楚地了解干预措施的效果。然而，开放设计也可能导致研究者在数据收集和分析过程中产生偏差。
总结：
临床研究中常用的对照方法包括单盲、双盲、三盲和开放。各种对照方法都有其优缺点，研究者需要根据实际研究目的、干预措施的特点以及研究资源等因素，选择合适的对照方法。
在实际操作中，双盲设计是最常用的对照方法，因为它可以有效地减少研究者和受试者的心理因素对研究结果的影响。然而，对于一些特殊类型的研究，其他对照方法也可能更加适用。在选择对照方法时，研究者应充分考虑研究设计的合理性、可行性以及有效性。