诗仙李白，在印象中，是一个狂放不羁的浪漫主义诗人，而诗圣杜甫则是一个穷困的、严谨的现实主义诗人。他们的形象差异较大，各自身上的代表性元素也大不相同，一个像是漫步云间的仙人，一个则是行走人间的儒士。在李杜关系的刻板印象中，杜甫成名较晚，而他与李白在洛阳结识时，李白已经是声名显赫的大诗人，因此人们总是给杜甫冠以李白“粉丝”的名号。但是杜甫在当时真的只是无名小卒吗？事实却并非如此，虽然杜甫当时的名气没有李白的名气大，但他仍然是一个在诗坛有影响力的诗人。如果李白是巨星一般的存在，那么杜甫则是一颗颇具潜力的冉冉升起的新星。《奉赠韦左丞丈二十二韵》是杜甫最早、最明确地自叙生平和理想的重要作品，虽然是一首奉承诗，但在这首诗中，杜甫写道“甫昔少年日，早充观国宾。
读书破万卷，下笔如有神。赋料扬雄敌，诗看子建亲。李邕求识面，王翰愿卜邻。自谓颇挺出，立登要路津。致君尧舜上，再使风俗淳。”这时的杜甫，已经37岁，在都城长安处处碰壁，不得已写诗来求出路，诗中回忆了早年的生活。早年的他，已有出众的才学和远大的抱负，他很早就在洛阳一带见过大世面，且在诗坛头角崭露，博得了当代文坛领袖李邕、诗人王翰的赏识。而在杜甫友人的眼中，杜甫的诗更是颇有成就。韦迢，唐朝京兆人，为都官郎，历岭南节度行军司马，卒赠同州刺史，与杜甫友善。韦迢只留下了两首诗，而这两首诗皆与杜甫有关，在《潭州留别杜员外院长》一诗中这样夸赞杜甫，“大名诗独步，小郡海西偏。”称赞杜甫诗名远扬。郭受，大历间人。他在《杜员外兄垂示诗因作此寄上》写道“新诗海内流传遍，旧德朝中属望劳”，“春兴不知凡几首，衡阳纸价顿能高。”称赞杜甫的诗歌艺术和品德名望。
杜甫生前，在赠友诗《长沙送李十一衔》中写道“李杜齐名真忝窃，朔云寒菊倍离忧。”这是杜甫生前最后的一首七律，表明了惜别之情，“忝窃”二字是杜甫的自谦之语。刘克庄在《后村诗话》写道：“甫、白真一行辈，而杜公云‘李杜齐名真忝窃’，其忠厚如此。”认为“李”指李白。另外一个说法是当时李衔曾以杜甫比李白，而杜甫表示不敢当。这些都说明在杜甫晚年的时候，已经流传有李杜齐名的说法了。在杜甫自述和他友人的诗中都可以看出，杜甫在当时的名气虽然比不上诗名显赫的李白，但是他已有一定的诗名，而且在杜甫晚年，“李杜齐名”的说法已有流传，那么至少说明，在李杜交往的阶段，杜甫的名气并不十分小。因此，杜甫和在李白的友谊中，他并不是低到尘埃里的角色，他可以在与李白的交往中，保有不卑不亢的气质。
李白和杜甫的相遇在中国诗歌史上可以算是一件十分重要的大事。闻一多先生在《杜甫》中说“我们四千年的历史里，除孔子见老子，没有比这两人的会面更重大，更神圣，更可纪念的了”。李白和杜甫，从相遇到相交，中间的时间并不长，李白与杜甫实际上交往的次数据史料记载仅有三次，而且每段交往的时间也不长。但在二人短暂的交往中，留下了许多关于二人友谊的诗歌。其中李白怀念杜甫的诗只留下三首，而杜甫怀念李白的诗在《杜甫诗集》中收录有十四首。有人根据赠诗数量认为李白和杜甫的关系是不平等的，认为杜甫对李白很是钦慕，而李白对杜甫却并不放在心上，理由是杜甫对李白的思念几乎贯穿了他的后半生，而李白对杜甫的描写仅有两三篇，还有一篇是类似调侃的《戏赠杜甫》，其中写道“借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”，似乎是对杜甫作诗方法的不肯定。
他们留下来的那些诗篇，那些至今都在传诵着的千古名作，那个曾经相遇过的故事，仍然让人们相信了缘分二字，相信着那个时代的伟大。