在房屋产中介和买家签订了买卖合同有效吗?

4月5日经中介找到了买家,和买家签订了买卖合同,(甲方:我父亲!乙方:李某某)买家第一天给了我一万的定金。三天后又收了两万的定金,总共三万!有收条,签字,手印!中介以查档为由押了奶奶的房产证和奶奶以继承我爷爷房屋产权的公证书!合同上有个选项抵押物是房产证,在房产证选项上打了个钩!(中介打的钩)合同共三份,买卖双方(甲方,乙方)各一份,中介一份!我们还要了买方的身份证复印件作为保留!合同签字按手印后,合同上写着买方名字,但是买方在5分钟后打了个电话说她自己没有资格买房子,她要她老公买,(买卖合同没有因此修改过)她说她老公才有资格买房,我们当时怕她是炒房客所以叫她在付第二次定金两万时拿结婚证来看,但是她来的时候没有拿,当时我也忘记了,后中介说没问题,中介看过了,所以我就没在意!付完第二比定金的后9天左右,我们上网看了中介条款,条款上说明中介无权抵押房产证,查档要做过委托公证后才可以查。后觉得事有蹊跷,所以想了一个办法就把房产证要了回来!后中介又以各种理由要求抵押房产证,但是我以我奶奶不给为由就打消了中介的念头!再后来中介在也没来要过房产证了!这算我违约吗?还有后续问题以同样标题发出!区分上下文,上悬赏15下悬赏10!谢谢!

你方没有违约,而是对方违约了!首先,合同签订后,已经履行,合同合法有效;对方在支付了定金后反悔,是违约行为,你方收到的定金,根据法律规定,可以不予退还,用于追究对方的违约责任!其次,法律规定的抵押,指的是不动产或者动产的抵押,没有什么证件的抵押,房产证只不过是证明房产权属的证件,属于凭证类,不存在抵押的问题,无论凭证在谁手里,都不能改变房产权属的这一基本事实,所以即使约定抵押房产证也是没有法律依据的,属于无效约定,所以你方不存在违约!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-22
这个应该不算是违约的,你看看合同,上面应该是没有提到关于房产证的相关条文。这个合同主要是约束卖方在收到定金后不卖房子,才可以算是违约。在这个买卖房屋过程中,房产证的作用是,在评估房子之后,到当地房管局打下正式的买卖协议,这个时候会用到房产证,还有就是最后过户的时候会用到本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2011-05-06
签订的的合同是有法律效益的 你没有纬约 是买方违约了
相似回答