三年前我的朋友向我借两万元,用了没有几个月就还我了。现在他告我不当得利,我什么证据都没,他只有银行

三年前我的朋友向我借两万元,用了没有几个月就还我了,钱是打在我的账号上(借钱的时候是写了借条的,钱到帐我就把借条给他了)现在他告我不当得利,我什么证据都没,他只有银行的凭条,我该怎么办?

很简单,这个为难的是他,他告你不当得利,负有举证责任,如果仅凭一张银行的回执单据是不能说明问题的。你可以试想下,如果这样就能告不当得利,那社会就乱了。
不当得利也有它的构成要件。从你说的情况来看,他告你也是就“不当得利之债”进行起诉。
1、一方取得财产利益
2、一方受有损失
3、取得利益与所受损失间有因果关系
4、没有法律上的根据
这都是他需要举证的。追问

上两次是民间借贷起诉我的,到让法院驳回了。现在又用不当得利,我真无语了

追答

当然了,法院驳回,他就只能把起诉原因换掉另行起诉,结果是一样的。这种人也是没事找事,别放在心上了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-08
请上帝原谅那个骗人的人吧。
第2个回答  2011-03-08
当时借钱,是现金还是银行转账?追问

是现金

第3个回答  2011-03-08
他有举证责任 具体的看什么情况
第4个回答  2011-03-09
1、有没有其他当事人在场?能够为你作证。
2、根据谁起诉谁举证的原则,他告你不当得利,必须举证,如果他没有确切的证据证明你是不当得利,法院不会支持他。
3、单靠银行凭条不能证明你是不当得利,因此不必怕他。追问

没有证人

追答

没有证人也不必害怕,根据“谁主张谁举证”的原则,对方负有举证责任。

第5个回答  2011-03-22
应诉去吧 实事求是的说 不会构成不当得利
相似回答