郑州男子碾死躺地老太被判过失致人死亡，男子在此事中有着怎样的责任？

Question

如题所述

Answer 1

从法律的角度来说，该案件中的被告人的确是存在过失，且在客观上造成死者死亡的，法院也是因此判定被告人两年半的有期徒刑，但是被告人及被告人的律师都认为，被告人的确存在错误但是不应该被定罪，毕竟当时承担主要责任的是死者自己，被告人是在完全不知情的情况下，不小心将死者碾压致死的，这起案件目前在网络上也引起了很大的争议，更多的网友都认为被告人是“无罪”的。

首先，根据案发当天的情况来看，当天的案发现场的确是有一些混乱，当时所里面存在一些纠纷，死者当时也在现场参与了调解，但是很显然死者对调解并不满意，所以便用了一个很蠢笨的方法来抗议，那就是故意挡在门禁下面，殊不知这样的行为其实是非常危险的，而死者的主观行为也的确造成了她的死亡悲剧。

当时，被告人驾驶一辆大货车准备离开，但是现场的额人数众多，被告当时的确是没有看到前方的门禁下面有一个躺着的老太太，毕竟大货车本身比较高，接近大货车的地方是司机的视线盲区。而被告人的车子旁边也有一些人，被告人担心会撞到两边的人，所以便鸣笛警示了，随后还慢慢启动了车辆并缓缓将车子往前移动，结果死者当时根本没打算逃跑，而是继续躺在原地，所以便被压死了。

最后，被告人认为自己当时并不知情，而且死者自身在那么危险的情况下躺着，更是在明知车辆已经启动的情况下，不愿意起身离开，旁边的人也没有告诉司机前面有人，结果造成了这次悲剧，所以被告人认为自己有错误，但是不应该被定罪，反倒是死者应该给自己的死买单。

Answer 2

男子在这件事情当中确实存在着过失杀人的责任，他没有检查周围的情况，从某种意义上来说，他也是犯了一定的罪。

Answer 3

男子在这件事当中是过失导致了老太太死亡，是负有一定的责任，并不是故意犯罪。

Answer 4

应该还是要承担相应的法律责任，而且需要作出赔偿。