00问答网
所有问题
当前搜索:
撞一个人还是5个人辩论
对司机选择撞向
一人
而挽救
五人
的争议
答:
你方观点是撞一个而令另外5个幸免于难
,对方观点是撞正前方的五个人那一个不在正前方的就保住小命了是吧。既然是辩论那就不讨论其他情况了。你方的主要论据可以是虽然每个人的生命都是一样可贵的,但是如果没有第三种更好的选择,你会选择让灾难尽可能的减少一些。天灾人祸有很多,每个家庭都是难...
一个人
和
五个人
,火车选择撞向哪边的问题
是
什么?
答:
因此不改道撞向5个人属于恪守规定的不可抗力,而改道撞向1个人却属于刻意行为
!是谋杀!就生命的公平性来说,理应是不遵守规定的人会受到惩罚。还有部分人会选择不改道,但这可能意味着将有5个家庭会面临巨大的悲伤和破裂,社会需要对5个家庭进行补偿,将有更多的人面对本可避免的生死离别。这个问题延...
牺牲
一个人
救
五个人
的
辩论
至今无人争辩成功的电车难题
答:
牺牲
一个人
以救
五个人
引发的
辩论
,实际上是指著名的电车难题。这个道德困境自提出以来,无人能够说服他人接受自己的观点,成为了辩论界的未解之谜。这个问题首次被哲学家菲利帕·福特在1967年提出,尽管在日常生活中我们可能不会意识到这一点,但在现实生活中,我们可能会面临类似的道德抉择。电车难题描述...
牺牲
一个人
救
五个人
的
辩论
至今无人争辩成功的电车难题
答:
牺牲一个人救
五个人
的
辩论
这算是一个经典的岔道困境,在1967年哲学家菲利帕福特首次提出了这个问题,也许平时你没有注意到,但实际上现实中可能存在类似的道德困境。这个问题就是假设你眼前有一辆刹车失灵的电车或者火车,而轨道分为两个岔路,一个岔道上绑
有一个人
,另一个岔道上绑有五个人,这时...
难题的
辩论
,选择牺牲
一个人
来救
五个人
,为什么
答:
都不想死却又想推人下水
辩论赛
三辩的准备和技巧
答:
本文将为大家介绍
辩论赛
三辩的准备和技巧,帮助大家更好地应对辩论赛。资料查找和分工三辩的主要任务是推论,推论就是要把论点推理出来。因为辩论赛不
是一个人
的事情,需要团队一起查找资料,在辩赛的时候要有各自的职责和分工。定义、标准、论点的思想一般要统一好定义、标准、论点的思想然后汇报给一辩,让一...
辩论赛一个人
竞争好
还是
联合起来竞争好?
答:
辩论赛
需要的是敏捷的思维,伶俐的口齿。不
是人
多人少!如果是人多就能赢,那么法院的律师位置就不是俩个了,而是5个或者更多!当然这一切的前提是要有秩序的情况下 骂街勿扰!
辩论赛
的主要方法
答:
正确对待
辩论
的胜负 在BBS论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没
有一个
绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的
个人
魅力、更有人气。
辩论
类演讲稿模板
5
篇
答:
根据这一原则,当事
人
可以要求律师维护自己的合法权益,律师也应当主动维护当事人的合法权益。律师维护当事人的合法权益,是通过各种途径和方法来实现的,其中
辩论
口才
是一个
主要方面。 第四,辩论平等原则。 该原则是律师进行辩护活动的准则。它包括以下主要内容:(1)双方当事人的辩论地位是平等。(2)双方律师与双方当...
如何提高
辩论
能力
答:
抓住对方的发言,找出薄弱细节进行突破,
一个人
在激动的时候说来说去不可能不出现语言破绽,你就可以抓住这点来个反攻。博览群书,增加内涵平时博览群书,记住好的句子,好的思想,收获好的知识。日积月累,既开拓视野,又增加内涵,便于你在任何情况下与任何
人辩论
都能做到旁征博引,有理有据。敢说,敢争,多战...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
牺牲一个人救五个人的辩论
火车撞1人还是5人的辩论
火车撞5个人还是1个人辩论赛
火车撞5还是1哲学问题
撞一人还是5人的悖论
选择撞五个人还是一个人
火车撞人的哲学问题
列车撞人选择问题答案
开火车压死一个人还是五个人