00问答网
所有问题
当前搜索:
开火车压死一个人还是五个人
火车
撞
5还是1
哲学问题是什么?
答:
大多数人的第一反应,会选择让火车开向分轨,
牺牲1个人,挽救5个人的生命
。这个看起来似乎合理的做法就真的是标准答案了吗?有同学提出疑问说,那5个小孩是故意在火车应该正常行驶的危险地段玩耍的,而分轨上的那个工人则在遵守规则工作。因此不改道撞向5个人属于恪守规定的不可抗力,而改道撞向1个人却...
火车压死一人还是五人
的原题内容是什么?
答:
一位外国父亲在玩他儿子的玩具火车时,想试探他的儿子。他让儿子为行驶的火车选择左右车道。如果火车沿着原来的轨道行驶,
会直接杀死五个人
;如果它及时改变轨道,会害死一个人。问题一出现,孩子就开始思考。最后,孩子将玩具轨道左侧的人与5个人一起移到轨道右侧,并指示汽车沿着轨道行驶,直到最酷的火车...
火车
撞
五个还是一个
?
答:
1,
火车正常行驶,你无动于衷,撞死了五个人
,但是火车的问题,与你无关。2,你变动了轨道,撞死了一个人,你或许救了五个人,但是你成为了另一个人的杀人凶手。3,你定睛一看,那五人中有你的至亲,那你就会毫不犹豫变道,反之,如果另外的一人是你的至亲,你会无动于衷。所以,打从一开始,这...
火车是
直接撞死
5个人
,
还是
改变轨道撞
1个人
答:
国外有一老爸,在陪儿子玩玩具小火车时,想考验一下儿子,他让儿子为行驶的火车选择左右车道,
如果火车按照原轨道行进,会直接撞死5个人
,如果及时改变轨道,向左试试,那么会撞死一人。问题一出,孩子便开始思考。最后,孩子将玩具车道左边的那一个人,移到右边的车轨上,和那五个人一起,然后指挥小车...
火车
该往哪条轨道开,是选择原来的轨道撞死
5个人
呢,
还是
选择旁边废弃的...
答:
但是变道就是司机做出的主观决定,
因此会死一个人
。自由主义认为,人人生而平等,任何人没有任何权利决定任何人的生死,包括自己的生死都无权决定(自杀也是不允许的)。从自由主义的角度出发,那个因变道而死的人不是很无辜么,比起另外五个更加无辜,只因为他是绝对少数,便要丢掉性命。个人认为,自由...
火车
失控,两条铁轨,
一个人
和
五个人
,该撞哪个
答:
撞
五个人
,人多发现危险的几率比
一个人
高。生还率大。
火车
压到
五个人
,如果改道,只压到
一个人
,怎么选择,我记得反映了一个哲学...
答:
--解读哈佛桑德尔教授公开课之一
火车
疾驰,司机在驾驶室里悠闲地喝着咖啡,一抬眼,猛然看见
五个人
正在前方铁轨上干活,按警铃,没响,拉手刹,失灵,眼看就要撞上这五个人,突然发现不远处铁轨有个分岔,岔道上站着
一个人
。是转向岔道,撞死一个人,还是继续开下去,撞死五个人?如果你是火车司机,会...
火车
刹车失灵撞
5人还是
撞
1
人?
答:
理想上的答法 是必须要变轨的 死
1个人
总比要死
5个人
好 的确生命是平等的 但是
一个人
的生命和5个人的生命则是完全不平等的 人人的生命都是平等的 那么 1和5 哪个多哪个少 这个问题不用我说 如果面对现实 那么我只能说 变不变轨 其实是一样的 六个家庭 几乎无一幸免的全部都被破坏 不管...
...这个实验
是
说,两个铁轨,
一个
疯子把
五个人
放在
火车
正前方的铁轨上,再...
答:
个人
放在
火车
侧面的铁轨上,这个时候火车开动了,你面前
有一个
手柄,拉下它就能让火车往侧方的铁轨行驶,但会轧死那
个人
;你不拉下就会死五个,你是选择拉下还是不拉?我只问这个实验的... 个人放在火车侧面的铁轨上,这个时候火车开动了,你面前有一个手柄,拉下它就能让火车往侧方的铁轨行驶,但会轧死那个人;你不...
一辆
火车
直走会撞
五人
,转左死
一人
,在不能停车的情况下,会怎么做?为什 ...
答:
火车
不可以随意改道,如果是驾驶员,选择撞上5人,是按照职业规范操作的,无误。擅自改道,撞上
一人
也是要负刑责的,原因很简单,那
5人是
违反规定擅自进入了火车行进路线,死有余辜。而另一人本不该被撞,而由于改道受到伤害,当然要负全责。说明生命权是平等的,无论什么事,都要往开处想,要相信...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
火车撞1人还是5人的辩论
火车撞5个人还是1个人辩论赛
火车轨道压一人还是压5人图
火车5个人和一个人答案
撞一人还是5人的悖论
撞一个人还是5个人辩论
列车撞人选择问题答案
压死一个人和压死五个人
扳铁轨轧5个人还是1个