00问答网
所有问题
当前搜索:
火车轨道压一人还是压5人图
火车是
直接撞死
5个人
,
还是
改变
轨道
撞1个人
答:
这道题出自一个国外故事。国外有一老爸,在陪儿子玩玩具小
火车
时,想考验一下儿子,他让儿子为行驶的火车选择左右车道,如果火车按照原
轨道
行进,会直接撞死
5个人
,如果及时改变轨道,向左试试,那么会撞死
一人
。问题一出,孩子便开始思考。最后,孩子将玩具车道左边的那
一个人
,移到右边的
车轨
上,和那...
火车
撞
5还是
1哲学问题是什么?
答:
这个问题是:
火车
在铁轨上高速行驶但刹车失灵了。这时,火车正常行驶的
轨道
上有5个小孩在玩耍,而距离
5人
三米的地方有一处废弃的分轨,分轨上有一名工人正在工作,请问,如果你站在铁轨控制开关前,你会怎么选择?大多数人的第一反应,会选择让火车开向分轨,牺牲1个人,挽救
5个人
的生命。这个看起来似乎...
火车
撞
五
个
还是
一个?
答:
1,
火车
正常行驶,你无动于衷,撞死了
五个人
,但是火车的问题,与你无关。2,你变动了
轨道
,撞死了一个人,你或许救了五个人,但是你成为了另一个人的杀人凶手。3,你定睛一看,那五人中有你的至亲,那你就会毫不犹豫变道,反之,如果另外的
一人是
你的至亲,你会无动于衷。所以,打从一开始,这...
火车
压死
一人还是
五人的原题内容是什么?
答:
这道题出自一个国外故事,内容如下:一位外国父亲在玩他儿子的玩具
火车
时,想试探他的儿子。他让儿子为行驶的火车选择左右车道。如果火车沿着原来的
轨道
行驶,会直接杀死
五个人
;如果它及时改变轨道,会害死
一个人
。问题一出现,孩子就开始思考。最后,孩子将玩具轨道左侧的人与
5个人
一起移到轨道右侧,并...
火车
该往哪条
轨道
开,是选择原来的轨道撞死
5个人
呢,
还是
选择旁边废弃的...
答:
站在自由主义的角度讲,撞死四
个人
不是司机的责任,是机车出问题导致,和司机的主观意愿没有关系,司机也不想让他们出事。但是变道就是司机做出的主观决定,因此会死
一个人
。自由主义认为,人人生而平等,任何人没有任何权利决定任何人的生死,包括自己的生死都无权决定(自杀也是不允许的)。从自由主义...
火车压
到
五个人
,如果改道,只压到
一个人
,怎么选择,我记得反映了一个哲学...
答:
解读哈佛--行为选择的道德困境 --解读哈佛桑德尔教授公开课之一
火车
疾驰,司机在驾驶室里悠闲地喝着咖啡,一抬眼,猛然看见
五个人
正在前方铁轨上干活,按警铃,没响,拉手刹,失灵,眼看就要撞上这五个人,突然发现不远处铁轨有个分岔,岔道上站着
一个人
。是转向岔道,撞死一个人,还是继续开下去,撞死...
火车
失控,两条铁轨,
一个人
和
五个人
,该撞哪个
答:
撞
五个人
,人多发现危险的几率比
一个人
高。生还率大。
火车是
直接撞死
5个人
,
还是
改变
轨道
撞
1人
答:
火车
没有方向盘,无法主动转弯,变轨,要变轨全部靠调度室控制。正常情况下只能是直接撞
5人
。
著名的
火车轨道
选择是什么内容?
答:
问题内容:一个疯子把
五
个无辜的人绑在电车
轨道
上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了
一个人
。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?相关解读:从一个功利主义者的观点来看,明显的...
一辆
火车
直走会撞五人,转左死
一人
,在不能停车的情况下,会怎么做?为什 ...
答:
火车
不可以随意改道,如果是驾驶员,选择撞上5人,是按照职业规范操作的,无误。擅自改道,撞上
一人
也是要负刑责的,原因很简单,那
5人是
违反规定擅自进入了火车行进路线,死有余辜。而另一人本不该被撞,而由于改道受到伤害,当然要负全责。说明生命权是平等的,无论什么事,都要往开处想,要相信...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
火车轨道救5人救1人
火车撞5个人还是1个人辩论赛
火车撞5还是1哲学问题
火车5个人和一个人答案
火车轨道5个人原题
火车轨道小孩的测试
火车两条轨道分别有人
火车轨道救人悖论
火车救一人还是五人