00问答网
所有问题
当前搜索:
美国的违宪审查制度
美国的违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪审查制度
是在19世纪初期通过“马伯里诉麦迪逊案”确立的。这一制度允许联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪。该制度的特点在于,它通过司法手段保障了宪法的至上性,确立了法院在解释宪法和审查法律方面的权威。案件的起因可以追溯到1800年美国总统选举后,新总统托马斯·杰弗逊扣留...
美国
司法
审查制度
的概述
答:
马伯里诉麦迪逊案被看作是
美国
联邦最高法院的“独立宣言”,它不仅确立了由司法机关宣布违宪的法律无效
的违宪
司法
审查制度
,更主要的是,经过美国大法官和法学家们的不断阐述,该案甚至确立了司法独立的政治原则,即司法机关作为宪法的最终解释者,成为“宪法的活的声音”,美国式的由司法机关行使
违宪审查
权的制度模式由此初...
美国的违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪审查
的不足之处在于:首先,司法机关审查模式是一种被动审查的模式,也就是说只有当事人的权利受到侵害的情况下才能提起审查,而不能主动审查。违宪的法律只有在受到司法挑战时才会受到检验。其次,针对具体案件只能保护该案件的当事人,对其他受害者不能具备普遍的保护。第三,司法机关作为非民选...
美国
司法
审查制度
的介绍
答:
在
美国
,司法审查,亦称
违宪审查
,是指法院审查国会制定的法律是否符合宪法,以及行政机关的行为是否符合宪法及法律。这种
制度
的理论依据是,宪法是根本大法,具有最高的法律效力,是立法和执法的基础和根据,法律和法令从形式到内容,都不得同宪法条文相抵触。司法机关主要是最高法院或联邦法院,被认为是保障...
美国的违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
第一,权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表国家,英国、社会主义国家。第二,普通法院审查机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:
美国
、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权
的制度
。世界上...
如何评价西方国家
的违宪审查制度
答:
简述美国
违宪审查制度
摘要:
美国的
司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设、完善分权制衡体制产生了非常重要的作用。我国正在建立“社会主义法治国家”,通过考美国司法违宪审查制产生的理论基础、确立过程和历史作用,我们可以得到一些有益启示。 关键字:违宪审查 美国 借鉴 分权制衡 美...
由联邦法院行使
违宪审查
权的典型国家是哪个国家
答:
美国。由联邦法院行使违宪审查权的体制早起源于美国,美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布违宪的法律不是法律,阐明法律的意义是法院的职责,从而创立了普通法院模式的违宪审查制度,
美国的违宪审查制度
对世界上其他的国家产生了重大的影响,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此...
违宪审查制度
(违宪审查权)
答:
全球范围内,
违宪审查制度
主要采纳三种模式:第一种是由立法机关负责违宪审查,例如英国;第二种是普通法院通过审理公民诉讼来行使违宪审查权,这种模式被称为司法审查,以
美国
为典型;然而在这种模式下,法院即使判定某项法律或法规违宪,其效力也仅限于案件本身,并不等同于全面宣布该法作废。第三种模式则...
美国的违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点?
答:
美国违宪审查制度
的确立并非偶然,换句话说,宪法解释权的出现和司法的“篡夺”这个权力乃是必然性的产物。前者的出现是美国宪政传统模糊性的必然要求,后者的结果则应归结于三个原因:一是权力制衡的要求,二是传统的惯性,三是法院在精英与平民间所起的平衡作用。 一 缘起 选这个题目来写也并非兴之所至,实因读到冯象...
西方国家
违宪审查
有哪些形式及其现实意义?
答:
目前世界各国
违宪审查制度
主要有三种模式:第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是
美国
。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国违宪审查法律规定
国会法律的司法审查
美国违宪审查制度程序
我国违宪审查制的基本内容
我国的违宪审查制度
美国司法监督体制
日本哪些法院有违宪审查权
美国的司法审查
如何评价美国的违宪审查制度