00问答网
所有问题
当前搜索:
推动酒驾入刑第一人
人大代表建议取消
醉驾入刑
,这是否会提高醉酒犯罪事件的发生?
答:
所以这件事情是我们不能够去接受的。有时候确实是因为工作上或者是生活中的一些应酬而不得不选择喝酒,但是喝酒之后的开车问题却是我们个人的自由选择,所以有时候对于那些因为酒驾而导致的事故问题是我们完全可以去避免的,不是吗?所以只有将酒驾继续入刑,才能够更好的去震慑一部分人,毕竟如果
酒驾入刑
...
2004年以前可以
酒驾
吗
答:
在2011年的时候,就变成了饮酒后驾驶机动车分为首次犯的处罚和二次犯的处罚,并且两次违法行为的处罚方式和力度都是不一样的,2011年5月
1
日起,国家才开始正式实施
酒驾入刑
的,因为2011年修正后的刑法和道路安全法就已经将醉酒驾驶判定为危险驾驶罪,因此醉酒驾驶的驾驶人员将会受到严厉的刑事处罚。目前...
我国
醉驾入刑
十年,起到了怎样的作用?
答:
所以国家也是采取了
酒驾入刑
的政策,这样的政策也是是我国酒驾比例减少了70%左右,因为入刑之后会对自身的工作和家庭造成很大的影响,一旦入刑需要进行一段时间的拘留,耽误了自己的工作时间,而且自己的档案也是有所记录,很多大型企业对这些行为都是零容忍的,员工一旦出现违法犯罪行为,对其工作也是会产生...
醉驾
80到120拘留几个月
答:
另外还有一个问题,
酒驾
导致严重后果属于危害公共安全罪吗?笔者认为:如果酒驾行为人是由于过失造成交通事故,不论事故的后果多么惨烈,被告人都只能构成交通肇事罪,而不构成危害公共安全罪。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。【法律依据】:《中华人民共和国道路交通安全法》...
【转载】
醉驾入刑
是猛药,但既不是良药,也不是特效药!
答:
有的人因此而失去了工作,搞得家庭不和,妻离子散,走上了社会对立面,而他的过错无非就是一次无目的,无后果的违法行为而已,所以说
醉驾入刑
绝对不是一剂有效药。对一些酒驾的人造成的伤害远远大于其行为本身,并且还让他很难再回归社会,就像灰尘一样消失在历史长河之中,并且还要撕裂这个社会。
醉驾
交通事故责任认定的标准
答:
弃车逃逸,即当事人将车留在现场,人逃离事故现场。交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为,为此当事人要承担对自己不利的严重后果。现行法律已经将
酒驾入刑
,即使没有发生交通事故,通常也会被认定为危险驾驶罪。通过以上醉驾交通事故责任认定的标准的内容拓展,小编希望大家对酒驾不...
代表建议取消
酒驾入刑
,对此你支持吗?
答:
对于代表的这个建议我其实是不支持的,现如今九价对于人们来说是一个非常具有挑战性而且非常具有危险性的一个举动,如果取消这些建议的话,那么更多的人将不会严格的控制自己,从而能够对社会造成更加严重的危害。已经有代表建议取消
酒驾入刑
了,其实很多人对于这个建议都是持有反对的态度,很多人认为这个...
酒驾、
醉驾入刑
,能杜绝酒驾醉驾现象吗?
答:
在侥幸心理驱使下,遇到特殊情况,有些喝酒人自认为驾车没有问题,就有可能发生
酒驾
、
醉驾
行为。没被交警逮住算幸运,逮住了自认倒霉。醉驾一律
入刑
,并没有取得好的效果,没有达到预期的目的
第一
、从法院系统的统计来看,目前危险驾驶罪已经取代盗窃罪成了第一大罪,法院办理的刑事案子,有三分之一...
全国人大代表建议降低
醉驾
入罪标准,意味着什么?
答:
以行政处罚为主、定罪量刑为辅的方式来处理此类案件,有利于降低司法成本投入、贯彻宽严相济的刑事政策。因此,建议修改
酒驾醉驾
量刑标准以行政处罚为主定罪量刑为辅。一、以危险方法危害公共安全罪足以震慑醉酒驾车者。以危险方法危害公共安全罪规定于刑法分则第二章危害公共安全中,是一个兜底罪名。凡是以...
世界各国是怎么处理
酒驾
的?
答:
美国算是世界上车辆最多的国家,几乎是每个人都有一部车,也是将汽车彻底的融入生活的一个国家。而美国对于酒驾的处理也相当的严格,凡是人体血液中的酒精含量超过了0.05%,就会被视为
醉酒驾驶
。若是初次犯罪的人,必须缴纳250到400美元的罚金,而且坐牢六个月;而若是第二次醉酒被抓到,罚款的金额...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜