00问答网
所有问题
当前搜索:
评价荆轲刺秦王的行为
我们应该怎样认识荆轲这个人及
荆轲刺秦王的行为
答:
千百年来,受压迫的人们之所以敬仰荆轲,也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆轲本身的局限,也是作者的局限。从
荆轲刺秦王的
做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历史的和...
荆轲刺秦王
,为什么有人
评价
其呈《匹夫之勇》?
答:
听到这句话,大家很自然地会联想到「 ”荆轲刺秦王”的英雄壮举。 不过,现实有人认为荆轲刺秦王是呈匹夫之勇,这是为什么呢?下面将从整个事件的背景、影响等方面分析。 荆轲刺秦王漫画 一、
荆轲刺秦王的
历史背景 首先,荆轲刺秦王事件发生于公元前227年(战国末期),距秦统一六国还有6年。当时,秦于...
如何
评价
历史上著名的
荆轲刺秦
事件
答:
所以不管历史对荆轲是如何评价的,他的勇敢和魄力以及他的爱国精神和奉献精神都是不能被否定的,所以对于
荆轲的评价
不应该由于他刺秦这一事件而变得局面。对荆轲除了有一些历史学家持肯定态度,还有一些历史学家认为荆轲只是有匹夫之勇。所以有很大一部分人认为荆轲
的行为
并不是值得赞扬的,他们认为
荆轲刺秦
...
在你眼中荆轲是个什么人,如何
评价荆轲刺秦王
这一
行为
,围绕这两个问题写...
答:
我认为
荆轲刺秦
是错的~他没有看出当时之天下大势!秦始皇虽然是天天打仗造成天下大乱!造成天下之大乱百姓之流离失所!但是我认为他是对的。我认为天下太平百姓安居乐业之首要就是要天下统一只有天下统一了百姓才能安居乐业…而只有秦始皇能担此大任~秦始皇是抛开了自己的利益而心在天下太平啊!
荆轲刺秦王
,是英雄?还是罪人?
答:
问题:
荆轲刺秦王
,荆轲是燕国的英雄,还是罪人? 一、对荆轲要想作好公正的
评价
,需要比较全面地了解事件的经过。 战国末年,秦国代表的是新兴地主阶级的利益,以六国国君为首的旧贵族,代表的是旧奴隶主阶级。旧奴隶主阶级虽然已经临于末日,但他们还在用一切的力量,政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动,来做最后的挣扎,而...
你是如何
看待荆轲刺秦王
这个历史事件的,请以此为话题,写一篇800字作文...
答:
此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更 是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。
荆轲刺秦王
,是反抗强暴的正义
行为
,他是个名副其实的爱国 志士,勇士与智士!我只想给予荆轲八个字——“生亦辉煌;死亦辉煌!”...
怎样
看待荆轲刺秦王
答:
韩兆琦认为:“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士,他
刺秦
的义举来自他对强秦的国仇家恨,也是他争取自己的生存权的最后一搏。他与燕国不沾亲带故,如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分,那么,荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。”张大可更是以“反暴”一词来诠释
荆轲的行为
。“...
怎样
看待荆轲刺秦王
这一事件
答:
韩兆琦认为:“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士,他
刺秦
的义举来自他对强秦的国仇家恨,也是他争取自己的生存权的最后一搏。他与燕国不沾亲带故,如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分,那么,荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。”张大可更是以“反暴”一词来诠释
荆轲的行为
。“...
荆轲刺秦王的
看法
答:
很佩服
荆轲的
精神很勇气,死的坦荡荡!但属于匹夫之勇也,他和太子丹想凭一已之力敢变历史的发展是天真的,就算
秦王
死了,难道秦国就会变弱,除了赢政,难道赢氏再没有别人吗?那个时候本来就是弱肉强食的,胜者为王败着为寇,秦国之所以强大,是因为他从建国开始的君王都是精明神武,野心勃勃,能臣...
关于
荆轲刺秦王的
议论短文 200字
答:
荆轲刺秦王之我见
荆轲刺秦王的
故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。 荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜