00问答网
所有问题
逻辑演绎推理中,如何区分 只要…就…,和 只有…才…?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-10-08
在逻辑演绎推理中,“只要A就B”是充分条件假言命题,“只有A才B”是必要条件假言命题,您可以完全从形式上将二者进行区分,而不必关心A和B究竟是什么。
只要A就B,表示充分条件假言命题,也就是,有A必有B,无B必无A,其他情况不必然。
只有A才B,则是必要条件假言命题,也即是,无A必无B,有B必有A,请他情况不必然。
举例:只要下雨,就取消集会。也就是说,如果下雨了,那集会必然取消。换句话说,如果没取消集会,一定意味着没下雨。但是如果已知没下雨,并不能说明集会一定举行了,同样的,已知集会被取消,也并不意味着就下雨了。因为取消集会可能有别的原因。
只有下雨,才取消集会。这就是说,如果不下雨,就不取消集会。取消了集会,就说明下了雨。但是如果已知下雨,却并不必然取消集会,同样,已知没取消集会,也不能说明一定没下雨。
您还可以自己举一些例子加以验证。总之,逻辑演绎推理注重形式的是推理形式,从连接词的形式上判定一个命题属于什么种类,然后根据相应的推理规则进行形式地推理,不必过多的考虑命题的具体内容。
希望能对您有用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/0ZZDn0DTIIZIDTnejn.html
其他回答
第1个回答 2013-10-08
区别在于,只要后面的条件,可能是唯一的,也可能是其中之一的条件。
而只有后面的条件,强调的是唯一。
举个实例:小明只要7点前出门,上学就不会迟到,这句话的意思很明显,只要小明7点之前出门都可以,强调7点之前,那么选择6点,6点半都可以,多种选择。
小明只有7点之前出门,上学才不会迟到。这句话强调的是7点这个
分界线
,这句话可以理解为:小明上学时间最迟是7点,晚于7点就会迟到。
本回答被提问者和网友采纳
相似回答
如何区分
“
只有……才
”和“
只要……就
”?
答:
两者的
区别
如下:1、“
只要
...就”表示足够条件,即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果,但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。强调是一种充分条件,但是不是达到结果的唯一条件。2、“
只有
...才”表示必备条件,即缺少了这个条件就不能产生后面的那个分句指出的结果,但有了所说的条件...
“
只有
...才...”和“
只要
...就...”的用法
区别
答:
三、表示的条件意义不同
。(1)
“只要……就”强调的是一种充分条件
,但不是达到结果的唯一条件。只要有时间,我们就去旅行。(2)只要我们有钱,我们就去旅行。只要我们有机会,我们就去旅行。 (3)“只有……才”表示必备条件。
只有年满18岁,才有选举权
。 ...
只有
...才...和
只要
...才...有啥
区别
呀?
答:
表示的条件意义不同 “只要……就”表示条件非唯一
。如:只要A就B ,A是B的充分非必要条件。“只要”则强调的是必要条件,即“就”后面的内容要实现,“只要”的条件是必备之一,但不是唯一。“只要……就……” 有之必然。“只有……才”表示条件唯一。如:只有A才B, A是B的充分必要条件。即...
逻辑
上所有的
只有……才
可以和
只要……就
互换吗
答:
你记住,
只有Q才P 只要P就Q 所有的都互换
。类似的还有1、如果P那么Q,2、除非Q否则非P,3、一P就Q,4、非P,除非Q。5、除非Q,才P,6、所有P都是Q 一定把这几个常考的P和Q的位置记对喽!
大家正在搜
逻辑学中的演绎推理
演绎推理中最常用的是推理规则的
逻辑充分必要怎么区分
搜索逻辑与推荐逻辑的区别
科研方法中演绎推理主要是三段论
逻辑中的正负概念区分
真实案例中演绎推理的运用
演绎推理在论辩中的作用
逻辑判断充分与必要
相关问题
如何区分“只有……才”和“只要……就”?
“只有...才...”和“只要...就...”的用法区别
逻辑中,“除非A,才不B” 以及 “只有A,才不B”两个分别...
关于公务员考试逻辑判断中的判断推理中充分条件和必要条件的区分...
“一......就......”和“只有......才......
除非....否则和除非......否则不,的逻辑关系有何不同...
逻辑推理关系 如果p那么q可以转换成 1.只有q才p 2.如...
只有…才…的推理结构中,“只有”后面是前提还是结论?