00问答网
所有问题
真实的历史的标准?如何才叫真实?怎样判断真实?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2006-07-27
严重支持kevinpanmail,说得太好了
<上一页
1
2
相似回答
国内外对
历史的
记载有所不同的原因是什么
?如何判断真实
性?
答:
根据记录者的身份来判断对于历史上的诸多记录者
,我们都可以通过他们的身份来判断,他们到底是记录史实还是讨好统治者,例如司马迁是在牢狱中写的史料,那么他自然不会是因为讨好统治者而编纂故事,所以司马迁所写的史实也更加可靠。对于很多专门给统治者或者朝廷记录历史的,大部分其实都是需要理性看待的,尤...
如何
正确的评价
历史?
或者说从哪些方面来评价历史?
答:
实践是检验真理的唯一标准
,它能揭示历史的真实面貌。历史人物的初衷或许美好,但效果如何,只有实践的试金石才能给出答案。我们关注的是他们的行为是否推动了生产力的发展,是否顺应了历史的潮流,是推动进步还是阻碍了前进。生产力的标准,是评价历史人物或事件历史作用的硬性指标,只有那些促进社会进步的行为...
历史
在什么情况下是
真实的
客观
的?
在什么情况下是可考究的?如果历史不...
答:
历史如果有直接的证据指向,
比如考古出土的墓葬,各种流传下来的文物都是直接的证据,史书典籍则有可能是当时的春秋笔法
,为了维护统治者的利益,而编造的历史,如果历史不可考究,比如商周时期,就有很多的传说,比如武王伐纣等等,那么就是神话传说,这也是有意义的,它可以给予人们无限的想象力,无限的美好...
历史如何
证明其
真实
性?
答:
第一要看文献的来源,是谁写的,怎么写的。比方说写的是一个皇帝的生平,当朝史官写的无疑是最真实的
。第二要
看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证
。如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是真实的,否则就是所谓孤证,可信度不高。第三则是
看该事件的逻辑关系是否成立
。...
大家正在搜
真实的康有为 不真实的历史
建国后的真实的历史
没有真实的历史
真实的历史
中国真实的历史
人类真实的历史
吴旭君真实的历史
想看真实的历史国共
秦朝真实的历史
相关问题
我们怎么知道历史是真实的还是虚假的?
到底怎样才能更接近真实的历史?
如何辨别我们从小到大所学到的、读到的“历史”的真实性?
现代历史的记载如何确保其真实性和准确性?
历史学中是如何验证历史的真实性的?它是否可以用理科、人类学、...
怎样正确的看待古代的历史资料的真实性?
如何正确评价历史人物,还原历史人物的真实面目?
历史的意义在哪里?如何看待和保证历史的真实性。