白起和李牧谁更厉害

Question

如题所述

Answer 1

白起的大规模进攻战、侵袭战更厉害，李牧的指挥较弱军队防御战、反击战的战绩更突出。白起、李牧都被公认为是战国四大战将之一。看战绩，白起指挥秦军的大规模军团进攻战、侵袭战足以使六国胆战心惊，著名战例之一有公元前260年长平之战，白起指挥的秦军杀死、活埋的赵国军队有四十五万人，而且，统计白起的指挥作战，竟然在六国里有九十多万人是死于白起的率军进攻，白起也因此被称为“人屠”，简直就是战争机器。再看李牧，李牧作为守边良将，对付北方少数民族，指挥着较弱的赵军坚壁清野、筑垒防守，从而蓄势待发，一举反击，大获成功，后来，李牧多次击败秦军进攻赵军，并且，李牧一生的战绩里，没有失败过。不过，由于白起与李牧的年代未曾在同一时代，此二人并没有互相率军作战，并没有战场相遇。虽然如此，可以说是：棋逢敌手、将遇良才，二人的军事能力都很强悍。综上，白起的大规模进攻战、侵袭战更厉害，李牧的指挥较弱军队防御战、反击战的战绩更突出。

Answer 2

当然是白起，人屠，消灭6国百万兵甲。四大名将当之无愧的第一，不是自杀，不能想象谁能击败他
白起(?—前258)，也叫公孙起，战国时期秦国名将。郿县(今陕西郿县东北)人，中国历史上著名的军事家、统帅。秦昭王时从左庶长升至大良造。周赧王二十二年(前293年)伊阀之战，采取先弱后强、避实击虚的战法，全歼韩魏联军24万人，因功晋升国尉。此后30余年，攻取韩、魏、赵、楚等国70余城。三十六年，领兵入楚，攻克楚都，受封武安君。四十二年，赵、魏联军攻韩国华阳，白起率军救韩，大败联军，斩魏军13万人，淹死赵军2万余人。五十五年，长平之战大败赵军，坑杀赵俘40多万人。后为相国范雎所妒忌，于五十八年十二月被逼自杀。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

白起和李牧都是中国历史上的杰出将领，他们分别在不同的时期统领不同类型的军队，并取得了各自的辉煌战绩。总体来说，白起以野战、运动战为主，擅长在战略层面进行指挥，而李牧则更擅长进行战略防御和在战术层面进行指挥。因此，从不同的角度来看，两者各有千秋，难以直接比较谁更厉害。
在战绩方面，白起有着显著的优势。他一生指挥过许多重要战役，如千里奔袭华阳、半数兵力全歼联军、提数万之众三战破楚、长平之战围歼45万赵军等，这些战绩都表明他具有极高的战略眼光和出色的指挥能力。此外，白起还被誉为“用兵之圣”，受到了司马迁等历史学家的高度评价。
李牧也有着不俗的战绩，他曾经在北方边境防守匈奴，期间不断改革赵国的弊病，最终成功地全歼了匈奴的部队。此外，他还大败秦军，与王翦对峙时展现出卓越的军事才能。特别是在后期对抗秦国时，他采取了与众不同的战略防御方式，通过精心的布防和巧妙的战术设计，成功地抵御了秦军的进攻。
综合来看，白起和李牧在不同方面表现出不同的优势，无法直接进行比较和评判谁更厉害。他们在历史上的贡献和地位都是不可忽视的，各自具有独特的价值和影响。