白起和李牧谁更厉害？

Question

白起和李牧处在同一个时代，竟然没有交锋过，历史真是喜欢开玩笑，个人感觉白起强，但是白起和李牧交锋的话不会有长平之战那么大的胜利。大家认为谁更加强一些呢？

Answer 1

白起。

原因：战国四大名将：白起、廉颇、王翦、李牧。白起居战国四大名将之首。

白起与李牧都是战国时期的两位名将，李牧为赵国效力，雁门之战、肥之 战、邯郸之围都是李牧一生的辉煌战绩，而白起的伊阙之战、华阳之战、长平之战等也是他傲人的作品。

四大名将，秦赵各占一半。白起和李牧各有千秋，白起一生精彩的战役有伊阙之战、长平之战等，他经历七十余战无一败绩，伊阙之战 斩杀韩魏联军二十四万；攻楚三次，攻破楚都，共歼灭三十几万楚军；攻赵先后歼灭赵军六十多万，一生共歼灭六国军队约一百六十五 万，秦有了白起帝业指日可待。而他通常都能够以少胜多，出奇制胜。

长平之战是中国战争史上的一个以少胜多的奇迹，是白起人生的 巅峰，围歼赵军的战术，给赵国毁灭性打击，开创了战争史上的围歼战，也为他树立的战神的名号。

扩展资料：

“关东出相，关西出将”，这句话，或许正是源于白起。白起是今陕西眉县常兴人，当年这里是秦国关西故地，百姓与羌胡等族杂居，崇尚勇力、精于骑射。长平之战以白起的胜利告终。赵括走投无路，被秦军射死，40万士兵投降。白起却做了一个不可思议的决定——为防降兵暴动，除了派240名年幼的赵国小兵回国报信外，40万人全部坑杀！赵国震惊，七国震惊。这也成为白起在史书上留下的浓重的一笔。

参考资料：人民网-秦国名将白起：“杀神”还是“战神”

Answer 2

李牧什么人都不怕！尽管赵国遭遇了罕见的大地震、大灾荒，国力在七国中最弱，面对已灭了韩国的秦军（实质上是秦韩联军）以雷公打豆腐、泰山压蚂蚁般的威猛，李牧依然能立于不败之地！！！真乃旷古名将！！！
我也很为李牧的老乡乐毅惋惜，人们都说白起是中国战功最卓著的将军，很羡慕他。其实，一个人能取得多大的成就，自己的才能只能决定一半，另一半要看机遇。西方国家有一句谚语：“一个人能取得多大的成就，不在于自己有多大的才能，而在于你认识什么人”。“事在人为”，这话只对了一半。传奇人生不仅取决于人的独特素质，而且要靠上帝的恩赐。有时候，上帝让你碰见什么人，遇到什么事，也许完全是偶然的，其他人是求不到的。
我承认乐毅不如李牧，但乐毅绝对比白起强！乐毅带领的燕军在七国之中最弱，敌国齐国很强大，与秦国并称“东西两帝国”。乐毅以最弱的兵力一下子就把最强的国家打得脱胎换骨！把昔日不可一世的齐国打得肠子都出来了，让无比强大的齐国成了一副烂摊子！这等梦幻般的战绩除了军事才能出神入化、天马行空的李牧，何人能及？！
乐毅勇气胜白起多了！乐毅敢围即墨，而白起不敢围邯郸，乐毅的对手田单比白起害怕的人（不是对手，因为白起不敢与他们对阵）廉颇、魏无忌厉害多了！田单无法打败乐毅，白起还没出战就认输给廉颇与魏无忌了！可悲啊！如果乐毅得遇明主，功绩会胜白起多少啊！统一天下的就不是秦国了！本回答被网友采纳

Answer 3

长平之战后，白起本来想乘机灭掉赵国，是苏代用重金收买范睢让他在秦王那里挑拨离间以秦兵疲惫，以待休整，两年后，秦王又让白起攻打赵国邯郸，白起说邯郸实不易攻，灭掉赵国的时机已经失去，再说邯郸根本就不能攻，六国里应外合，谁挡的住，白起认输，你别逗我，廉颇连王纥都打不过，被王纥打的退守，他要是敢打，怎么不出来打，说什么白起认输，真是笑话，廉颇只是擅长防守而已，我不知道阁下之类的人为什么这么喜欢黑白起，廉颇根本不是白起对手，说什么白起认输给魏无忌更是离谱，白起为什么不敢围邯郸，也不想想，无论是谁，不管他能力多大，他都无法子一国之力，来挡住六国的围攻，长平之战，秦国损失惨重，国库空虚，白起料到秦国必败，是为了秦国着想，然而阁下不由分说，乐毅是率领五国攻齐，初中生都知道，阁下为了抬高乐毅说乐毅率领燕军，真是可笑，阁下如果不了解白起，建议去看看史记，战国策，我看有些人啊，历史不懂，黑人的本事倒是不小，我承认我喜欢白起，但我不会粉他，我也不会黑任何一个我不喜欢的名将，李牧将军确实是一代名将，旷古名将，过了把，阁下，打仗不是打架，有些名将之所以百战百胜，是因为他们从不打无把握之仗，阁下说才能只能决定一半，另一半要看机遇，我有些不解，难不成白起没有遇到机遇就不如李牧乐毅，这是战争，你以为是什么，阁下说上帝的恩赐，我不相信有上帝，更不相信什么上帝的恩赐，，战国后期，最弱的是韩国，不是赵国，谢谢，哎，要是中国人都像阁下之类的人一样想历史问题，那才是可悲！！！！！！！！本回答被网友采纳

Answer 4

　白起是战国时，秦国郿邑人，为秦将军，善于用兵，昭王时封武安君。有一次，和赵国将军赵括在长平交战，佯装战败退走。暗中埋伏两队奇兵，加以胁制。赵括不知，乘胜追至秦国壁垒，壁垒坚固拒守，不得攻入，而秦奇兵在后断绝赵军粮道，白起率轻骑攻击，赵军屡战失利。因而筑军垒坚守，以待救援，赵军绝食四十六日，人与人相食，赵括亲自出阵搏战，秦军射杀，赵括中箭而死，败兵四十万人投降，白起说：“赵国军卒，反覆无常，恐会作乱。”于是用诈骗手段，将四十万降兵，全皆坑杀，只遗下年少的二百四十人，回归赵国。这场长平战争，前后斩首俘虏多达四十五万人，赵国人心大为震骇。 　　后来秦王派别的将军攻伐赵国邯郸，屡战不利，秦王又想取用白起为将，白起推辞不受，秦王强迫命令，白起托称病笃，于是秦王大怒，贬谪白起为士伍，放逐于阴密，当他出咸阳西门，走到杜邮。应侯范睢奏说：“白起迁贬，心中不服，口出怨言。”于是秦王遣使赐剑，命白起自杀，白起引剑自刭时，说：“我有何罪于天，而至如此下场？”思惟良久长叹说道：“我本来就该死，长平之战赵国投降兵士数十万人，我诈骗引诱全部坑杀，此罪足以当死。”于是自刎而死。 　　李牧 　　战国末期，赵国将领李牧常年驻守代郡、雁门郡边境地区防御匈奴。他可以根据实际情况自行设置官吏，收取的租税全部送到他的府署，作为养兵的经费。每天宰杀几头牛供部队食用，训练士卒骑马射箭，小心地把守烽火台，多派间谍侦察敌情，给战士以优厚待遇，并规定说：“匈奴如果入侵边境进行抢掠时，大家应立即退入营垒坚守，倘若有人胆敢捕捉匈奴兵，一律处斩不赦。”因此，匈奴每次入侵抢掠，他的部队都退入营垒坚守，不同匈奴兵交战。像这样一连好多年，边境上没受什么伤亡和损失。 　　另一个就是赵正迁七年（前229年），秦国大将王翦大举攻赵国，率上党兵卒直下井陉（今河北井陉县），杨瑞和率河间兵卒进围赵都邯郸。赵国派李牧、司马尚倾全军抵御，一直相持到第二年。赵国由于连年战争，再加北部代地地震，大面积饥荒，国力已相当衰弱，而更大的忧患还在朝中，昏聩的赵王迁，对那个诬陷过廉颇的秦国间谍郭开宠信不疑。秦国在战场上不能速胜，便又行反间故计，重金贿赂郭开，使其诬告李牧、司马尚谋反。赵王迁不作分析，马上派赵蓖及齐将颜聚取代李牧。李牧为社稷军民计，拒交兵权，继续奋勇抵抗。赵王、郭开便暗中窥探，乘其不备之时，加以捕获残杀，并罢黜废免了司马尚。三个月后，王翦大破赵军，杀死赵蓖，俘虏了赵王迁及颜聚，攻取邯郸，灭掉了赵国。 个人喜好是李牧强些 毕竟,我也姓李呵本回答被网友采纳

Answer 5

李牧白起生平均无败绩，两人也都从来不打没把握的仗，可能正因为如此，处于同一时代的两人历史上从未交过手，因为他们都知道自己没有绝对的把握战胜对方，有意避战！但是如果到了战国后期，白起肯定是能够战李牧的，因为秦国军力已远强于赵国，只不过白起赢了也会付出惨痛的代价！