00问答网
所有问题
当前搜索:
可撤销与效力待定
效力待定
与
可撤销
的区别有哪些
答:
可撤销
合同属于有效合同,在未被撤销前,对双方当事人都具有约求力。而
效力待定
合同实际上是未发生效力的合同,在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。(二)合同的效力不同 可撤销合同具有履行效力,履行期截止时,仍负有履行的义务,不履行者应承担违约责任。但未履行者请求撤销合同,经法院...
效力待定
和
可撤销
的区别
答:
法律分析:两者的主要区别有:1、合同的效力不同:
效力待定
合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而
可撤销
合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈...
效力待定
和
可撤销
的区别是什么?
答:
效力待定
和
可撤销
的区别如下:1、合同效力不同,合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效;2、补救状态不同,效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实...
可撤销和效力待定
区别
答:
合同
效力待定
和
可撤销
的区别分别有:合同效力待定是指在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;可撤销合同在未被撤销前则是有效合同,在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,可以进行补救;可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,是不可以进行补救的;法律规定...
效力待定
和
可撤销
的区别
答:
两者的主要区别有:1、合同的效力不同:
效力待定
合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而
可撤销
合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、...
可撤销
合同
和效力待定
合同的区别
答:
法律分析:1、合同性质不同。
可撤销
合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而
效力待定
合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2、效力状态不同。3、影响效力变化的当事人不同。4、受时间限制不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十九条 法律规定...
法律上
效力待定
合同和
可撤销
合同的区别
答:
1、合同的效力不同:
效力待定
合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而
可撤销
合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解,显失公平等...
无效合同、
可撤销
合同
和效力待定
合同之间的区别是什么
答:
法律主观:无效合同和
可撤销
合同
和效力待定
合同的区别是什么 一、无效合同 指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者 合同无效 。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 2、恶意串通,损害国家、集体和第三人利益。 3、以合法形式...
下列选项中,对
效力待定
合同与
可撤销
合同理解有误的是( )。
答:
【答案】:A、B、D A 错误,
可撤销
合同不属于无效合同。 B 错误,
效力待定
合同;1、限制民事行为能力人订立的合同;2、无权代理人订立的合同。 C 正确,可撤销合同在撤销前,合同是有效的,当事人负有履行的义务。 D 错误,当事人不具备签订合同的资格是效力待定合同形成的原因。 E 正确,可撤销...
可撤销
合同是否
效力待定
答:
一、
可撤销
合同是否
效力待定
1、可撤销合同并不是效力待定合同。依据相关法律的规定,可撤销的合同并不是效力待定的合同,可撤销的合同是因重大误解订立的或者是重大过失签订的合同。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无效 效力待定 有效 可撤销
效力待定与可撤销
可撤销无效效力待定
可撤销与效力待定的区别
效力待定跟可撤销合同的区别
效力待定和效力未定一样吗
合同的无效及合同的效力待定
可撤销合同的效力
效力待定