有必要,让孩子从小学会生存,
能让孩子从小在实践中形成正确的劳动观念,
增强动手及实践能力,掌握必备的技能,
同时又能培养孩子的劳动精神,弘扬工匠精神。
随着我国近20年的飞速发展,“卷”文化越来越凸显。从家长的生存焦虑,不断延申到下一代,甚至有些剑走偏锋。孩子的知识文化越来越“丰盈”,与之相反,生存技能却日益匮乏。这样的现象,不断影响着青少年的身心健康,以及生活幸福感。
知识是不断更新的,而不论何时,只有在生活中学习,在学习中生活,才不至于让我们在日益变革的生活形态中变得无助和迷惘,这是一种学习氛围和传承,也是学习的本质。
学习本身就是为了更好的生活。如果抛弃了生活的本质,学习犹如空中楼阁,只能看,不一定能用。
让学习运用于生活,不仅能让学生更有生活存在感,一定程度上还能减轻家长的负担,是一项利国利民、致力于未来的变革。
第一,日常生活劳动包括清洁与卫生、整理与收纳、烹饪与营养、家用器具使用与维护四个任务。
清洁卫生还好说,整理与收纳就很难在课堂上呈现了,比如如何叠被子,收拾屋子这个要让老师在课堂上怎么演示,学生如何实践。
烹饪与营养就更是纸上谈兵,ppt教学,学生只是在课堂上听听,实践几乎不可能,回到家如果父母工作较忙,也很难有时间督促实践。
第二,生产劳动包括农业生产劳动、传统工艺制作、工业生产劳动、新技术体验与应用四个任务群。
对于农业生产劳动,比如养鸡种地等等,那更是不太可能实现的。一是绝大部分学校没有条件,不可能专门开一片地去供学生种地实践,也不可能弄来一大堆鸡啊兔啊供学生饲养。
二是没有精力去维护这些,会造成极大的浪费,而且学校主要还是要学习书本的知识,花费巨大的精力在这些事情上也不现实。其他的任务,比如传统工艺制作也只能是兴趣课上,做做剪纸,中国结等等,其他也很难实施。
第三,政策是好政策,就怕在实施过程中会变成变相的负担。
这些劳动课的实施,有一个重要的问题是如何考核。会不会像体育一样进入中考,成为中考科目,计入中考分数呢?如果是,那就会成为新的负担。社会上会出现新的培训机构“中考劳动能力”,家长为了孩子能够拿高分,就会掏钱去报这样的补课班,毕竟劳动比文化课要好提分多了。在无形中既加重了家长的压力,也加重了学生的压力,变相的成为负担。
但是学校开展劳动教育是一方面,家庭生活的实践同样不可缺少。
“劳动课应该是属于家庭教育的部分,这是我们家庭教育的缺失。需要的是政府对政策的细化和落实的考虑,使得劳动实践能够行之有效地开展下去。
使得学生能够在离开学校的时候,不因虚度年华而后悔,也不因碌碌无为而感到羞愧。